Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-689/2017 от 19.10.2017

Дело № 5-689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев поступивший на Боровскую ОА <данные изъяты>

материал об административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России п городу Сосногорску МРА составлен протокол об административном правонарушении СО в отношении Боровской О.А.. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Боровская О.А., находясь по адресу: <адрес> ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений причинила иные насильственные действия гражданину ПСА в виде одного удара пальцами в область лица ПСА, от чего гражданин ПСА испытал физическую боль, тем самым гражданка Боровская О.А. причинила ему физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Боровская О.А. вину не признала, пояснила, что умышленно не причиняла ПСА насильственных действий, защищалась от насильственных действий ПСА, который не выпускал её из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Выслушав Боровскую О.А., и её защитника Киселева А.В., потерпевшего ПСА, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Из заявления ПСА (л.д.4) и объяснения ПСА (л.д.5-6) следует, что в ходе возникшей ссоры Боровская О.А. умышленно поцарапала ему лицо, в результате чего в области левого глаза образовались царапины.

Из объяснения свидетеля СНВ (л.д.11) видно, что СНВ видел примерно в ДД.ММ.ГГГГ царапины на левой стороне лица ПСА

Из заключения эксперта произведённого ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе у гражданина ПСА наружных телесных повреждений и следов после них не обнаружено.

Таким образом, материалами дела не подтверждаются инкриминируемые Боровской О.А. действия, которые повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение Боровской О.А. одного удара пальцами в область лица ПСА, от которого ПСА испытал физическую боль.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения

Поскольку в ходе судебного разбирательства в отношении Боровской О.А. не установлено конкретных доказательств, которые бы подтверждали наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ, производство по административному делу в отношении Боровской О.А. подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении (протокол СО от ДД.ММ.ГГГГ) по признакам административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ в отношении Боровской ОА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях (бездействиях) Боровской ОА

Копию постановления вручить (направить) потерпевшему ПСА, и начальнику ОМВД России по г. Сосногорску.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                             В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч

5-689/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Боровская Ольга Александровна
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
19.10.2017Передача дела судье
19.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.10.2017Рассмотрение дела по существу
26.10.2017Рассмотрение дела по существу
27.10.2017Рассмотрение дела по существу
27.10.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее