Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3860/2015 ~ М-2778/2015 от 09.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, поскольку, согласно информации УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (Орджоникидзевский административный район <адрес>).

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>163, что относится к территории Октябрьского административного района <адрес>. Данный факт подтверждается адресной справкой УФМС по <адрес>.

Каких-либо достоверных доказательств того, что ответчик ФИО1 проживает либо временно пребывает по адресу <адрес>30 представителем истца суду не представлено и материалы дела не содержат.

В силу п. 3 ч. 2, 4 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, принимая во внимание имеющиеся у суда сведения о месте жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес> (Орджоникидзевский административный район <адрес>), суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 266 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью ФИО7 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Ордожоникидзевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Хрущева