Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-267/2021 УИД 37RS 0019-01-2021-002733 -39

Приговор

именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Печенкина Н.А.

подсудимого – Грачева С.В.

защитника - адвоката Батягиной Е.Ю., представившей удостоверение № 691 и ордер № 016293

при секретаре – Макаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Грачева С.В., «…», ранее судимого «…», приговор в законную силу не вступил, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Грачев С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым в г. Иванове при следующих обстоятельствах.

Грачев С.В., «…» года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Иваново «…», обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от «…» года к выплате алиментов в пользу Г.А.П. на содержание несовершеннолетнего Г.Д.С., «…» года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 10 179 рублей, что соответствует прожиточному минимуму для детей в Ивановской области по состоянию на 1 квартал 2019 года, ежемесячно, начиная взыскание с 8 мая 2019 года до совершеннолетия ребенка и (или) изменения материального положения сторон.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от «…» года, которое поступило в ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, «…» года возбуждено исполнительное производство № «…».

В рамках данного исполнительного производства к должнику Грачеву С.В. предпринимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от «…» года Грачев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу «…» года. Административное наказание Грачевым С.В. отбыто «…» года в «…».

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после привлечения к административной ответственности, в период с «…» года по «…» года Грачев С.В. мер к трудоустройству не предпринял, на учет в ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» в качестве безработного не встал, к ежемесячной выплате алиментов не приступил без уважительных причин, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.

Таким образом, Грачев С.В., вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Г.Д.С., «…» года рождения, в период с «…» года по «…» года.

Задолженность по алиментам у Грачева С.В. за период с «…» года по «…» года составила 75 831 рубль 63 копейки, расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, а также исходя из величины прожиточного минимума на душу населения, установленного для детей Ивановской области, в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый Грачев С.В. в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Печенкин Н.А. и представитель потерпевшего Г.А.П., представившая суду письменное заявление, возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имели.

Установив, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд заявленное Грачевым С.В. требование удовлетворяет.

Действия Грачева С.В. квалифицируются судом по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Грачев С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины и осознании общественной опасности совершенного преступления, наличие на иждивении престарелых родственников.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Грачеву С.В. следует назначить в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также для условного осуждения, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Грачева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Грачеву С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство № «…» оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.В. Почерников