Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-252/2018 от 05.10.2018

Дело № 12-252/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Волгоград                                                                          20 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А., рассмотрев ходатайство Погорелова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Погорелов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Погорелов В.С. обратился с жалобой в Советский районный суд г.Волгограда, в которой просит отменить его. Кроме того, поданная жалоба содержит в себе ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи.

В судебном заседании Погорелов В.С. ходатайство о восстановлении и пропущенного процессуального срока поддержал, просил восстановить пропущенный процессуальный срок в связи с тем, что в момент срока на обжалования он и его мама болели.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу, что ходатайство о восстановлении процессуального срока, для подачи жалобы на постановление начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду подана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Из материалов дела также видно, что вышеуказанная копия постановления начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду Погореловым В.С. получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью последнего в самом постановлении.

Следовательно, последним днём обжалования является ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о пропуске Погореловым В.С. 10-дневного процессуального срока для подачи жалобы.

При этом, в ходатайстве Погореловым В.С. не приведено никаких доводов и доказательств, подтверждающих невозможность подачи им жалобы в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок, его ссылка на болезнь является несостоятельной, в связи с тем, что в судебном заседании он пояснил, что к врачу не обращался, так как в этом не было необходимости, во время болезни посещал вечернюю школу.

При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства Погорелова В.С. о восстановлении ему процессуального срока для обжалования постановления начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Погорелова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, - оставить без удовлетворения

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья                   подпись                                                       Ж.А.Коновалова