Постановление по делу № 5-238/2017 от 29.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ад. №

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуально предпринимателя Г ФИО9

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела усматривается, что ИП ФИО10 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что не разработана и не утверждена руководителем предприятия программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий. Производственный контроль не организован, (п. 14.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий»). Не представлен договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной организацией, (п.

2.5      СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий»), что установлено главным специалистом - экспертом ОСН Управления Роспотребнадзор по РД ФИО5 при проверке обращения гр.ФИО8, адресованного руководителю Управления Роспотребнадзор по РД.

Управление Роспотребнадзора по РД и ИП ФИО11 извещенные надлежащим образом о времени месте и слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие на основании ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушение законодательства в области обеспечения «Санитарно- эпидемиологического благополучия населения», подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения административного расследования фактов обращения гр.ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ с Пчасов до 14 часов выявлены нарушения обязательных требований санитарных норм и правил, именно: не разработана и не утверждена руководителем предприятия программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий. Производственный контроль не организован, (п. 14.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий»), не представлен договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной организацией, (п.

2.5      СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

Указанный выше протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Ко АП РФ. Он основан на жалобе ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, экстренном извещении о пищевом отравлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гл.специалистом-экспертом ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО5 проводился осмотр помещений домашней выпечки «<адрес>», находящихся по адресу: <адрес>А, в присутствии законного представителя ИП ФИО12. и понятых ФИО6, ФИО7, где выявлены указанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения.

В приведенных материалах отражены выявленные в ходе проверки факты санитарных правонарушений.

Доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ в суд не представлено.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ИП Гаджиева М.А. совершила нарушение закона «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно­противоэпидемических (профилактических) мероприятий о «Защите прав потребителей», вследствие чего, ИП Гаджиеву М.А. следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО13 мокну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающую по адресу: РД, <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Разъяснить ФИО14, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внести сумму административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД, л/с № расчетный счет 40№ ИНН-№ БИК № ГРЦК НБ Республики № 82701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.А.