Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2019 ~ М-365/2019 от 17.04.2019

                                                                                 дело №

                                                                  УИД 26RS0№-92

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

<адрес>                                     27 мая 2019 года

    Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>., с участием истца <данные изъяты>, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - <данные изъяты> действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга,

                                                   у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>. были заключены следующие кредитные договоры: потребительский кредит <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184000 руб., потребительский кредит <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250563 руб., договор на выдачу кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.

Однако, в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время у нее нет возможности даже частично погашать долг. Кроме того, она имеет долговые обязательства перед другими кредитными организациями, где также имеется задолженность по погашению долга.

Согласно действующим кредитным договорам, в связи с образовавшейся задолженность начисляется неустойка, которую из-за отсутствия необходимой документации она не имеет возможности рассчитать самостоятельно.

Просит применить положениями ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки, применить для ее расчета ставку банковского процента, действующую на момент подачи настоящего искового заявления, зафиксировать общую сумму долга, включая сумму основного долга и начисленных процентов, обязать кредитора расчитать структуру долга с процентами и назначить размер ежемесячного платежа в счет погашения долга Пао «Сбербанк России» в размере 6294 рублей в течение 77 месяцев.

     В судебном заседании истец <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. в судебном заседании иск не признала, считая приведенные доводы истца несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает, что требования <данные изъяты> являются необоснованными и не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

      Из потребительского кредитного договора <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиками <данные изъяты>. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму в размере 184000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, кредитор вправе начислять проценты.

В соответствии с п. 14 названных условий заемщик, подписав договор займа, подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора и с ними полностью согласна.

Возврат займа и уплата процентов производится в размере 4632,44 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из потребительского кредитного договора <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиками <данные изъяты>. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму в размере 250 563,09 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, кредитор вправе начислять проценты.

В соответствии с п. 14 названных условий заемщик, подписав договор займа, подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора и с ними полностью согласна.

Возврат займа и уплата процентов производится в размере 5637,15 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

На основании ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласие в вопросе изменений условий договора между <данные изъяты>. и ПАО «Сбербанк России» не достигнуто.

       Суд не находит правовых оснований для понуждения ответчика к заключению нового соглашения, на условиях истца, так как, в силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора до истца банком доведена информация обо всех существенных условиях кредитного договора, а именно: о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, которые заемщик должен уплатить в случае несоблюдения им условий договора. При этом <данные изъяты>. в своем заявлении указала, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита и своей подписью в заявлении подтвердила, что обязалась их соблюдать.

     Получение кредита <данные изъяты> открытого в рамках оспариваемого договора, являлось добровольным, каких-либо нарушений прав потребителя, в том числе применительно к заключению договора по форме, предложенной банком, не допущено.

    С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты>. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снижении размера неустойки до разумных пределов, считать ключевую ставку банковского процента, рассчитанную Банком России на момент подачи настоящего иска, составляющую 7,75 % годовых, а также зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, обязав кредитора рассчитать структуру долга с процентами и назначении размера ежемесячного платежа в счет погашения долга перед ПАО «Сбербанк России» 6 294 руб. на 77 месяцев.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, ст. ст. 421,807, 809 ГК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снижении размера неустойки до разумных пределов, считать ключевую ставку банковского процента, рассчитанную Банком России на момент подачи настоящего иска, составляющую 7,75 % годовых, а также зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, обязав кредитора рассчитать структуру долга с процентами и назначении размера ежемесячного платежа в счет погашения долга перед ПАО «Сбербанк России» 6 294 руб. на 77 месяцев - отказать за необоснованностью.

      Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

        Судья                                                                <данные изъяты>