Определение по делу № 9-66/2014 ~ М-936/2014 от 09.07.2014

Материал № 9______/2014 (М – 936/2014)

Строка по статотчету 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2014 года судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Григорьева <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности», ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.В. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности», ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России об обязании включить в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 года», претендующих на получение государственных жилищных сертификатов в 2014 году и об обязании предоставить жилищный сертификат во исполнение подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 года» в 2014 году и членам его семьи: фио1. и фио2

Суд считает необходимым отказать в принятии заявления, по следующим основаниям поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В представленных материалах имеется решение Губахинского городского суда Пермского края от 03.08.2012 о признании Григорьева С.В. участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года №153 и о признании фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Григорьева С.В., проживающего по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 05.09.2012.

Из содержания указанного решения суда следует, что наличие права заявителя на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы установлено на основе установления в ходе судебного разбирательства наличия у заявителя признака нуждаемости в получении жилого помещения.

Сам факт наличия указанного решения влечет для ответчиков юридическую обязанность выполнить предусмотренные законодательством административные действия по реализации прав заявителя на участие в программе, поскольку решением суда установлен факт соответствия заявителя требованиям, установленным нормативными актами, предъявляющими определенные требования к участникам программы. Указанное обстоятельств влечет для ответчиков отсутствие правовой возможности повторно (тем более после судебного решения) предъявлять те же самые требования.

Действующим законодательством не предусмотрено вынесения судом повторного решения по одному и тому же предмету. В представленных материалах отсутствуют данные о понуждении ответчиков в установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» порядке к принудительному исполнению решения суда.

В случае возникновения неясностей при исполнении решения суда, заинтересованные лица имеют право обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения решения суда.

Кроме того исковое заявление не подписано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Григорьеву <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности, ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России об обязании включить в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 года», претендующих на получение государственных жилищных сертификатов в 2014 году и об обязании предоставить жилищный сертификат во исполнение подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 года» в 2014 году и членам его семьи: Григорьева <данные изъяты> и Крусь <данные изъяты>, возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: