Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2011 (1-1010/2010;) от 29.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 18 января 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моловствовой А.В.,

подсудимого Зарембы С.Н., его защитника адвоката Мартыненко Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зарембы С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, неженатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заремба обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу вещей из припаркованных во дворе <адрес> автомобилей, причинив потерпевшим П.С.В. и Т.П.Г. значительный материальный ущерб в размере 3700 рублей и 7940 рублей соответственно, а также две кражи аккумуляторов стоимостью 2000 рублей и 1500 рублей, принадлежащих Я.В.В. и К.С.И..

В судебном заседании защитник Мартыненко Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарембы С.Н. в связи с его деятельным раскаянием и примирением с потерпевшими П.С.В.и Т.П.Г..

Выслушав мнения подсудимого Зарембы С.Н., поддержавшего заявленное его защитником ходатайство, государственного обвинителя Моловствову А.В., полагавшую возможным прекратить уголовное преследование лишь по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть в случаях, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 28 УПК РФ суд также вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ (когда после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным).

Как видно из материалов дела Заремба С.Н. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вменённые ему преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средний тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшими П.С.В. и Т.П.Г., загладил причиненный всем потерпевшим по делу вред, и не возражает против прекращения уголовного дела.

При этом Заремба С.Н. явился с повинной, сообщив о совершённых им кражах имущества Я.В.В. и К.С.И., чем способствовал раскрытию данных преступлений, полностью признал свою вину, раскаявшись в содеянном. С учётом названных обстоятельств и данных о личности подсудимого, согласно которым он по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, Заремба С.Н. в настоящее время общественной опасности не представляет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства не имеется, поэтому уголовное дело в отношении Зарембы С.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зарембы С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании статей 25 и 28 УПК РФ.

Меру пресечения Зарембе С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: отвертку, пассатижи, пакеты с дактоплёнками и микрочастицы на них – уничтожить; а предметы, возвращённые потерпевшим, – оставить у Т.П.Г., П.С.В., К.С.И. и Я.В.В. соответственно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: