Мотивированное решение по делу № 02-3707/2022 от 29.03.2022

77RS0013-02-2022-003078-34

№2-3707/22

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3707/22 по иску адрес «Финансовые системы» к Кагирову Алану Спартаковичу о взыскании денежных средств,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «Финансовые системы» к Кагирову Алану Спартаковичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кагирова Алана Спартаковича в пользу адрес «Финансовые системы»:

- денежные средства в размере: сумма, в составе:

1.1. Задолженность по лизинговым платежам в размере сумма

1.2. Задолженность по оплате неустойки с дата по дата в размере сумма

- неустойку с дата по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.

Судья фио

77RS0013-02-2022-003078-34

№2-3707/дата

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3707/22 по иску адрес «Финансовые системы» к Кагирову Алану Спартаковичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес «Финансовые системы» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку с дата по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3 % за каждый день просрочки от сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами был заключен договор лизинга № 00007903/12 от дата Предметом лизинга является автомобиль марки марка автомобиля.

Истец указывает, в соответствии с Договором лизинга Лизингополучатель обязался выплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Согласно приложению № 2 к Договору лизинга сторонами было определено, что лизинговые платежи выплачиваться ежемесячно, его не позднее 26 числа последующего месяца. Размер, платежей был определен в Приложении № 2 к Договорам лизинга.

Общая сумма платежей по договору лизинга в соответствии с Графиком лизинговых платежей составила: сумма

Всего Лизингополучателем оплачено: сумма, в составе: - аванс в размере сумма - лизинговые платежи в размере сумма

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору лизинга, лизингодатель в одностороннем порядке расторг договор лизинга дата

Задолженность по лизинговым платежам на день расторжения Договора лизинга с учетом положений и. 6.8. Правил составила сумма

Сумма неустойки в размере 0,3% по Договору лизинга составила за период с дата по дата в сумме сумма, за период с дата по дата в сумме сумма всего в размере сумма

дата Лизингодателем направлено требование (претензия) Лизингополучателю о необходимости погашения задолженности по лизинговым платежам и неустойки (РПО №12117068000912)

До настоящего времени ответчик добровольно требования истца не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона е противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. В соответствии со ст. 26 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает лизингополучателя от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное.

Из материалов дела следует, между сторонами был заключен договор лизинга № 00007903/12 от дата

Предметом лизинга является автомобиль марки марка автомобиля.

Договор лизинга был заключен в порядке присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам предоставления имущества в лизинг (Приказ Генерального директора адрес «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» № 11-Л от дата года), размещенным в интернете по адресу https://azurdrive.ru/fEles/rules.pdf (далее - Правила).

В соответствии с Договором лизинга Лизингополучатель обязался выплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.

Согласно приложению № 2 к Договору лизинга сторонами было определено, что лизинговые платежи выплачиваться ежемесячно, его не позднее 26 числа последующего месяца. Размер, платежей был определен в Приложении № 2 к Договорам лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Таким образом, по Договорам лизинга между Лизингодателем и Лизингополучателем имеет место встречное исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются но усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.17 Договора лизинга в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных настоящим договором платежей Лизингополучатель обязуется оплачивать Лизингодателю неустойки в размере до 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.9.11равил Стороны пришли к соглашению, что в случае возникновения просроченной задолженности по любому из заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем договоров финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель вправе списать задолженность в первоочередном порядке из денежных средств, поступивших от Лизингополучателя (независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе).

В этом случае устанавливается следующая очередность зачисления платежей: неустойка по любому из заключенных договоров, просроченные лизинговые платежи по любому из вышеуказанных договоров, текущие лизинговые платежи в соответствии с назначением платежа, указанном в платежном документе.

В соответствии с 6.8. Правил в случае частичной оплаты лизингового платежа датой оплаты является дата поступления неуплаченной части лизингового платежа на расчетный счет Лизингодателя. Неполная уплата лизингового платежа признается неуплатой лизингового платежа. В случае расторжения Договора лизинга и/или одностороннего отказа от Договора лизинга и/или прекращения Договора лизинга по любой причине, любой неполный период пользования Предметом лизинга признается как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить стоимость лизингового платежа за этот период в соответствии с Договором лизинга или Графиком лизинговых платежей в полном размере независимо от фактического срока пользования (владения и/или эксплуатации) Предметом лизинга.

Общая сумма платежей по договору лизинга в соответствии с Графиком лизинговых платежей составила: сумма

В рамках Договора лизинга Лизингополучателем оплачены денежные средства в размере: сумма, в составе: - аванс в размере сумма

дата истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга.

Задолженность по лизинговым платежам на день расторжения Договора лизинга с учетом положений и. 6.8. Правил составила сумма

Сумма неустойки в размере 0,3% по Договору лизинга составила за период с дата по дата в сумме сумма, за период с дата по дата в сумме сумма всего в размере сумма

дата Лизингодателем направлено требование (претензия) Лизингополучателю о необходимости погашения задолженности по лизинговым платежам и неустойки (РПО №12117068000912).

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), то требование истца о взыскании суммы задолженности по договору лизинга № 00007903/12 от дата, а также требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.2.17 договора лизинга, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (и. 3 ст. 401 ГК РФ). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскания неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или 2 ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию, об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, в соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу вышеуказанной норм права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начиная с дата по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3 % за каждый день просрочки от сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «Финансовые системы» к Кагирову Алану Спартаковичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кагирова Алана Спартаковича в пользу адрес «Финансовые системы»:

- денежные средства в размере: сумма, в составе:

1.1. Задолженность по лизинговым платежам в размере сумма

1.2. Задолженность по оплате неустойки с дата по дата в размере сумма

- неустойку с дата по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом дата