О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2021 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием представителя административного истца Аверьяновой Е.В., административного ответчика инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкова Ю.С., представителя административного ответчика ОМВД России по Красноярскому району и заинтересованного лица ГУ МВД России по Самарской области (в одном лице) Рагимовой Э.В., заинтересованного лица государственного инспектора Гильманова Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Шацкова Юрия Алексеевича к О ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, инспектору по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкову Ю.С., ОМВД России по Красноярскому району о признании незаконным бездействия инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкова Ю.С., обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца,
У С Т А Н О В И Л:
Шацков Ю.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области
с вышеуказанным административным иском к О ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, инспектору по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкову Ю.С., ОМВД России по Красноярскому району.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца Аверьяновой Е.В. заявлено ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных административных исковых требований. Согласно тексту ходатайства административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска.
Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, ввиду отказа административного истца от административного иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив доводы заявления об отказе в полном объеме от заявленных Шацковым Ю.А. административных исковых требований, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Оснований к непринятию судом отказа истца от иска не имеется.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шацкова Юрия Алексеевича от административного иска к
О ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, инспектору по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкову Ю.С., ОМВД России по Красноярскому району о признании незаконным бездействия инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкова Ю.С., обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца.
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Шацкова Юрия Алексеевича к О ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, инспектору по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкову Ю.С., ОМВД России по Красноярскому району о признании незаконным бездействия инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Строчкова Ю.С., обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Абишев М.С.