Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-546/2014 от 07.04.2014

№4/13-546/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2014 года                                                      п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского Республики Мордовия Лисюшкина С.В., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Сяткиной Н.Н., выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карабанова И.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карабанов И.Ю. отбывает наказание по приговору Электростальского городского суда Московской области от 31.05.2011 года по ст.ст. 105 ч. 1 (в ред. ФЗ № 63 от 13.06.1996 года), 158 ч. 2 п. «в» (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Карабанов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральными законами №26-ФЗот 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, заслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению в силу ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Оснований для применения Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ в части осуждения Карабанова И.Ю. по приговору Электростальского городского суда Московской области от 31.05.2011 года по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ суд не усматривает, поскольку вышеуказанный приговор вынесен после вступления в силу ФЗ №26 от 07.03.2011 года.

Оснований для применения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд также не усматривает, поскольку данный закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом в ст. 158 ч. 2 УК РФ смягчение наказания в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Карабанова И.Ю., отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                 подпись