Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2013 ~ М-1051/2013 от 17.09.2013

2-1148/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2013г. г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Горулько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ТВК» к Кочубей В.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ТВК» обратился в суд с иском к Кочубей В.Г., в обоснование указав, что в соответствии договором займа № от 14.12.2010г., заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «ТВК» и ответчиком, последнему был предоставлен заем на сумму 60000 руб. на срок до 14.12.2011г. под 1,9% в месяц от суммы займа, а также с ежемесячной уплатой членского взноса в размере 1,1% от суммы займа. В соответствии с договором займа ответчик Кочубей В.Г. обязался осуществлять частичное погашение займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату долга, за все время действия договора внес лишь пять платежей, последний - 08.06.2011г. в размере 3600 руб. По состоянию на 02.09.2013г. сумма долга составляет 83304 руб., в том числе 50800 руб. – задолженность по взносам, 19304 руб. – проценты за время дополнительного пользования денежными средствами кооператива, 13200 руб. – членский взнос за время дополнительного пользования займом. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку в размере суммы основного долга – 50800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3882,08 руб.

В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «ТВК» по доверенности уточнила требования в части размера процентов за время дополнительного пользования денежными средствами кооператива – 15967,60 руб. На удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кочубей В.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором займа № от 14.12.2010г., заключенным между кредитным потребительским кооперативом граждан «ТВК» и Кочубей В.Г., последнему был предоставлен заем на сумму 60000 руб. на срок до 14.12.2011г. с условием уплаты процентов за пользование займом из расчета 1,9% в месяц от суммы займа, а также уплаты членского взноса в размере 1,1% от суммы займа.

В соответствии с п.п.1.3 и 1.4 договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 14-го числа каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по договору, за все время действия договора внес пять платежей, последний - 08.06.2011г. в размере 3600 руб.

В соответствии с п.3.4.2 договора займа займодавец имеет право досрочно взыскать выданную сумму займа, в том числе при просрочке платежа более одного месяца по возврату суммы займа и (или) уплате процентов по нему.

В силу положений п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед кооперативом составляет 79967,60 руб., включая 50800 руб. – основной долг; 13200,00 руб.- членский взнос за время дополнительного пользования займом; 15967,60 руб. – проценты за время дополнительного пользования займом.

В силу п.2.5 договора в случае несвоевременного возврата задолженности по договору займа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1% от суммы невозвращенного займа каждый день просрочки платежа.

Истец к взысканию заявил неустойка в размере 50800 руб., уменьшив фактически начисленную неустойку до суммы основного долга. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3815,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочубей В.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ТВК» задолженность по договору займа № от 14.12.2010г. в сумме 130767,60 в виде основного долга в сумме 50800 руб., процентов за время дополнительного пользования займом – 15967,60 руб., членского взноса за время дополнительного пользования займом – 13200 руб., неустойки - 50800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 3815,35 руб. Всего взысканию подлежит 134582,95 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, то есть с 11.11.2013г.

Судья Е.А. Косцюкевич