Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2015 ~ М-482/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-500/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша           05 августа 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Козлов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что ответчик взял у него в долг денежные средства по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование займом в размере ... руб. 49 коп. не уплачены. Просит взыскать с ООО «Импульс» долг в сумме ... руб. 49 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком от истца суммы займа подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 договора заем является процентным, процентная ставка составляет 14% годовых.

До настоящего времени сумма займа и проценты за его пользование истцу не возвращены.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Сумма процентов за пользование займом составляет ... руб. 49 коп. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в пользу Козлова А.И. задолженность по договору займа в сумме ... руб. 49 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в пользу Козлова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6610 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                          В.П.Гельфенштейн