Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2015 (2-7273/2014;) ~ М-6507/2014 от 27.11.2014

Дело №2- 962/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                13 января 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой ФИО19, Конышевой ФИО20 к Тазиной ФИО21, Саврухиной ФИО22, Столбову ФИО23, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева Е.П., Конышева Н.П., уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Тазиной ФИО24, Саврухиной ФИО25, Столбову ФИО26, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 – дедушка истцов. На основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все наследственное имущество, а именно: жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по тому же адресу при указанном доме, перешло к его дочерям – ФИО2, Тазиной Н.С., Саврухиной В.С., Столбовой У.С. в равных долях. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю дома и земельный участок по указанному адресу площадью 750 кв.м., однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются истцы. В установленный срок Пантелеева Е.П. и Конышева Н.П. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Просят в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Пантелеевой Е.П. право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером (ранее №), расположенного при доме по указанному адресу, признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного при доме по указанному адресу.

В судебном заседании представитель Пантелеевой Е.П. – Семененкова Т.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнения.

Представители Конышевой Н.П. – Евсеева С.Н. и Новикова О.Н., действующие на основании доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить с учетом уточнения.

Ответчик Саврухина В.С., действующая в своих интересах и интересах Столбова М.А. на основании доверенности, ответчик Тазина Т.С., а также представитель Столбова М.А. – Саврухин О.А., действующий на основании доверенности, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2, о чем в материалы дела представлено свидетельство.

При жизни на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 унаследовала имущество в виде 1/4 доли жилого дома, уточненной площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и ? доли земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного при доме по указанному адресу (л.д.15), о чем суду представлена копия наследственного дела. Однако, право собственности на объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке за умершей, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости.

    Право общей долевой собственности ответчиков зарегистрировано в установленном законом порядке по ? доле за каждым.

    В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    При таких обстоятельствах, суд находит правомерным включить имущество в виде 1/4 доли жилого дома, уточненной площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного при доме по указанному адресу, в наследственную массу после смерти ФИО16

Наследниками к имуществу ФИО16 после ее смерти, в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, являются истцы. Согласно справке нотариуса ФИО17, иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д.14), вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество отказано, поскольку право собственности не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

    Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку установить цену иска с учетом имеющихся в деле документов не представляется возможным, суд находит правомерным установить размер госпошлины в размере 6 000 рублей, взыскав с истцов в доход государства по 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Пантелеевой ФИО27 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пантелеевой ФИО28 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером (ранее №), категория земли – не установлена, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Конышевой ФИО29 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером (ранее №), категория земли – не установлена, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Конышевой ФИО30, ФИО3 в доход государства госпошлину в размере по 3 000 (три тысячи) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.

2-962/2015 (2-7273/2014;) ~ М-6507/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пантелеева Елена Петровна
Конышева Надежда Петровна
Ответчики
Столбов Михаил Алексеевич
Администрация ЩМР МО
Тазина Нина Степановна
Саврухина Валентина Степановна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
18.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее