Дело №2- 962/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Щелково 13 января 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой ФИО19, Конышевой ФИО20 к Тазиной ФИО21, Саврухиной ФИО22, Столбову ФИО23, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Пантелеева Е.П., Конышева Н.П., уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Тазиной ФИО24, Саврухиной ФИО25, Столбову ФИО26, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 – дедушка истцов. На основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все наследственное имущество, а именно: жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу при указанном доме, перешло к его дочерям – ФИО2, Тазиной Н.С., Саврухиной В.С., Столбовой У.С. в равных долях. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю дома и земельный участок по указанному адресу площадью 750 кв.м., однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются истцы. В установленный срок Пантелеева Е.П. и Конышева Н.П. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Просят в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Пантелеевой Е.П. право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № (ранее №№), расположенного при доме по указанному адресу, признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного при доме по указанному адресу.
В судебном заседании представитель Пантелеевой Е.П. – Семененкова Т.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнения.
Представители Конышевой Н.П. – Евсеева С.Н. и Новикова О.Н., действующие на основании доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить с учетом уточнения.
Ответчик Саврухина В.С., действующая в своих интересах и интересах Столбова М.А. на основании доверенности, ответчик Тазина Т.С., а также представитель Столбова М.А. – Саврухин О.А., действующий на основании доверенности, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2, о чем в материалы дела представлено свидетельство.
При жизни на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 унаследовала имущество в виде 1/4 доли жилого дома, уточненной площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и ? доли земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного при доме по указанному адресу (л.д.15), о чем суду представлена копия наследственного дела. Однако, право собственности на объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке за умершей, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости.
Право общей долевой собственности ответчиков зарегистрировано в установленном законом порядке по ? доле за каждым.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд находит правомерным включить имущество в виде 1/4 доли жилого дома, уточненной площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного при доме по указанному адресу, в наследственную массу после смерти ФИО16
Наследниками к имуществу ФИО16 после ее смерти, в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, являются истцы. Согласно справке нотариуса ФИО17, иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д.14), вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество отказано, поскольку право собственности не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку установить цену иска с учетом имеющихся в деле документов не представляется возможным, суд находит правомерным установить размер госпошлины в размере 6 000 рублей, взыскав с истцов в доход государства по 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за Пантелеевой ФИО27 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пантелеевой ФИО28 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № (ранее №№), категория земли – не установлена, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Конышевой ФИО29 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № (ранее №№), категория земли – не установлена, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Конышевой ФИО30, ФИО3 в доход государства госпошлину в размере по 3 000 (три тысячи) рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.