Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2020 ~ М-668/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-765/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001106-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ст.Павловская                      26 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Павлова Александра Михайловича к Яровому Сергею Владимировичу и Делавшок Дамиру Муратовичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Истец ФИО2, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании отсутствует, извещена.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу, полагает, что его необходимо исключить из числа ответчиков, поскольку он не является собственником транспортного средства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, извещен.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО7 в судебном заседании отсутсутвует, извещена, отсутствует, поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании отсутствует, извещен.

Третье лицо Российский Союз автостраховщиков в судебном заседании отсутствует, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так, истец, представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░