Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2020 ~ М-976/2020 от 13.04.2020

Дело №2-2344/2020

УИД 24RS0013-01-2020-001197-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Заблоцкой С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Н.А. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго», Емельяновскому филиалу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», Емельяновскому филиалу ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по принятию в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположено нежилое помещение площадью 36 кв.м., к которому осуществлено присоединение электрических сетей. 26.06.2015 между Макаровой Н.А. и ОАО «МРСК Сибири» заключен договор №20.2400.3756.15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 30.03.2018 ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» составлен акт №Е-5-194 о допуске в эксплуатацию прибора учета «Меркурий 231АТ-01 I №32899428», поверка которого действительна до апреля 2033 года. 06.04.2018 оформлены соответствующие акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения. 04.05.2018 между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, абоненту, потребляющему электроэнергию, присвоен номер лицевого счета 183251978860. Поскольку с октября 2019 года сумма начисленных платежей за электроэнергию резко увеличилась, 28.02.2020 истец обратилась в ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с письменной претензией, в которой просила провести проверку прибора учета. 31.03.2020 в адрес истца поступило уведомление о том, что 16.03.2020 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоялся допуск прибора учета Энергомер №11501129407374, который подлежит дальнейшему применению в качестве расчетного измерительного прибора учета потребленной электроэнергии, а ранее установленный прибор учета №32899428 переведен в разряд контрольного прибора. Учитывая то обстоятельство, что составление акта допуска прибора учета №11501129407374 и снятие с учета прибора №32899428 произведено ответчиком в одностороннем порядке в отсутствие истца, при этом без согласия истца изменен тариф и порядок расчета за потребляемую электроэнергию, а также не устранены недостатки, возникшие при исполнении договора энергоснабжения, указанные потребителем в претензионном письме, истец Макарова Н.А. просит признать незаконными действия ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по принятию в эксплуатацию прибора учета электроэнергии Энергомер №11501129407374, возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность производить начисление платы за потребленную электроэнергию исходя из показаний прибора учета «Меркурий 231АТ-01 I №32899428» и произвести перерасчет за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2019 по день вынесения решения суда, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей с каждого (л.д. 4-8).

В ходе судебного разбирательства от Макаровой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований (л.д. 91-92).

Истец Макарова Н.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтового извещения, в суд не явилась (л.д. 88).

Представители ответчиков ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством вручения судебной повестки, направления судебного извещения (л.д. 87, 88), в суд не явились, каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы, суд полагает возможным принять отказ Макаровой Н.А. от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2344/2020 по иску Макаровой Н.А. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго», Емельяновскому филиалу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко