Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2017 ~ М-714/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-1324/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Шульгину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шульгину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных издержек. Свои требования истец мотивирует тем, что 03.03.2012 года ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору №149542 от 03.03.2012 г. Шульгину А.А. кредит в сумме 250700 рублей под 19,30 % годовых. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность и по состоянию на 08.12.2016 г. она составляет 143987,75 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 4079,76 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Шульгин А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2012 года ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору №149542 Шульгину А.А. кредит в сумме 250700 рублей под 19,30 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора.

Ответчик Шульгин А.А. свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.12.2016 г. составляет 143987,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке 11787,87 руб.. проценты за кредит 7652,36 руб., ссудная задолженность 124 547,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору и расчетом цены иска.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако оно не было исполнено.

Поскольку ответчик нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязан нести перед истцом ответственность.

В связи, с чем суд считает, что необходимо взыскать с ответчика в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере 143987,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4079,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Шульгину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Шульгина АА в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 143 987, 75 руб., состоящую из: задолженности по неустойке в сумме 11787,87 руб., процентов за кредит в сумме 7652,36 руб., ссудной задолженности в сумме 124547,52 руб.

Взыскать с Шульгина АА в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4079,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                      Чернышова Р.В.

<данные изъяты>

2-1324/2017 ~ М-714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Шульгин Алексей Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее