Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11466/2016 от 21.04.2016

Судья Губин Я.Ю. Дело № 33-11466/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Редченко Е.В.

рассмотрела 27 апреля 2016 года частную жалобу Плетушкова С.Ю. на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года о возвращении Плетушкову <данные изъяты> административного искового заявления об оспаривании распоряжения Губернатора Московской области от 19.02.2016 № 38-РГ.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

установила:

Плетушков С.Ю. в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Губернатора Московской области от 19.02.2016 № <данные изъяты> «О признании утратившим силу распоряжения Губернатора Московской области от 08.10.2015 № 325-РГ «О назначении членов конкурсной комиссии Серпуховского муниципального района Московской области для проведения конкурса на замещение должности руководителя администрации Серпуховского муниципального района Московской области».

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года Плетушкову С.Ю. возвращено административное исковое заявление об оспаривании распоряжения Губернатора Московской области о расформировании избирательной комиссии.

На указанное определение Плетушковым С.Ю. принесена частная жалоба.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 199 КАС РФ в определении суда, которое выносится в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.

Как было указано выше, Плетушков С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Губернатора Московской области от 19.02.2016 № 38-РГ «О признании утратившим силу распоряжения Губернатора Московской области от 08.10.2015 № 325-РГ «О назначении членов конкурсной комиссии Серпуховского муниципального района Московской области для проведения конкурса на замещение должности руководителя администрации Серпуховского муниципального района Московской области».

Требование об оспаривании распоряжения Губернатора Московской области о расформировании избирательной комиссии Плетушковым С.Ю. не заявлялось.

Кроме того, судья не указал, в силу каких положений процессуального закона рассмотрение административного иска об оспаривании ненормативного акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации относится к компетенции Московского областного суда в качестве суда 1 инстанции.

При таких данных обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, вопрос о принятии административного иска Плетушкова С.Ю. – передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года отменить, вопрос о принятии административного искового заявления Плетушкова С.Ю. передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи