Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2015 от 31.08.2015

№ номер

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года         город Костомукша                                         

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре      Шапковой И.П., с участием:

государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимого      Титкова А.В.,

защитника      Лукина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Титкова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер, судимого 21.05.2014 мировым судьей судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., наказание исполнено 27.12.2014, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

Титков А.В. в период времени до 20:30 часов 28.05.2015, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, приискал наркотическое средство гашиш массой не менее 2,367 грамма, и, разделив его на части, незаконно хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер. 28.05.2015 в период времени с 21:10 до 21:50 час. в ходе проведения личного досмотра Титкова А.В. сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Костомукша, им выдано наркотическое средство гашиш массой 1,920 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта, а в период времени с 22:28 час. до 23:20 час. Титков А.В. выдал по месту своего жительства по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер незаконно хранимый им гашиш массой 0,402 грамма, также по указанному адресу сотрудниками полиции изъят гашиш массой 0,045 грамма.

Он же, Титков А.В. 28.05.2015 в период времени до 22:48 час., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в нарушение ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 16.04.2008 № 279 «Об утверждении положений о лицензировании в области взрывчатых материалов промышленного назначения", хранил в шкафу по месту своего проживания по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер, бездымный нитроцеллюлозный (пироксилиновый) порох массой не менее 9,35 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, пока тот не был изъят 28.05.2015 с 22:28 до 23:20 час. сотрудниками ОМВД России по г.Костомукше в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений».

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Титкова А.В., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Органами предварительного расследования действия Титкова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ, а также по ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения действия по приобретению и перевозке взрывчатых веществ. Мотивированное изменение прокурором обвинения путем частичного отказа от него устанавливает для суда новые пределы обвинения и является обязательным, в связи с чем действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При квалификации действий подсудимого по эпизоду незаконного хранения наркотического средства без цели быта, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 года, в соответствии с которым гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и значительный размер которого составляет свыше 2 грамм.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению экспертов №379 от 31.07.2015 наркоманией, алкоголизмом или токсикоманией не страдает, больным наркоманией не признан, в курсе лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его судимость, состояние здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, наличие работы и дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие постоянного места жительства на территории Российской Федерации, отношение к исполнению наказания по предыдущему приговору, когда штраф был взыскан только в принудительном порядке, и считает, что ему следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Титкова, его отношения к содеянному, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Принимая во внимание характер, категории, степень общественной опасности преступлений, их совокупность, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ к нему применены быть не могут.

Наказание подсудимому за каждое преступление суд назначает в соответствии с правилами чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, исчисляя две трети от двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, при этом в силу положений ч.2 ст.69 УК РФ, принимает решение о частичном сложении наказаний по совокупности преступлений.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая возраст, трудоспособность Титкова А.В., отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при смене места работы сообщать об этом в указанный орган в течение трех рабочих дней.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, наличие у подсудимого дохода и отсутствие иждивенцев, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Защитником Лукиным В.С. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу - порох массой 9,15 гр, гашиш общей массой 2,12 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукше, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Титкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять) тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Титкову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца соштрафом в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание Титкову А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Титкова А.В. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при смене места работы сообщать об этом в указанный орган в течение трех рабочих дней.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного.

Меру пресечения в отношении Титкова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бездымный нитроцеллюлозный (пироксилиновый) порох массой 9,15 гр., гашиш общей массой 2,12 грамм, а также их упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукше, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  А.В. Иванов