Мотивированное решение от 22.10.2020 по делу № 02-3767/2020 от 22.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3767/20 по иску Гагаринского межрайонного прокурора адрес, в интересах фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец  Гагаринский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах фио к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за дата в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, а в общей сумме сумма (за вычетом НДФЛ), а так же компенсации за нарушении срока выплаты заработной за дата в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, в общей сумме сумма.

Требования мотивированы тем, что Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес на основании обращения сотрудников о невыплате заработной платы проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оплаты труда наименование организации. фио принят на работу в наименование организации на основании приказа о приеме на работу от дата №14 на должность начальник МТО. Приказом от дата №16 трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. Вместе с тем окончательный расчет с фио не произведен, задолженность по заработной плате составляет: за дата в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца - помощник Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате, в сумме сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу места нахождения юридического лица, сведений о перемене места нахождения не предоставил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 2 ТК РФ, принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы является один из основных принципов трудового законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес на основании обращения сотрудников о невыплате заработной платы проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оплаты труда наименование организации, в ходе которой установлено, что требования трудового законодательства в части оплаты труда не соблюдаются, нарушаются трудовые права граждан.

Согласно п.7.8 Положения об оплате труда наименование организации, выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц:25- го числа расчетного месяца (за первую половину месяца- аванс в размере 50% зарплаты) и 10-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц).

фио принят на работу в наименование организации на основании приказа о приеме на работу от дата №14 на должность начальник МТО.

Приказом от дата №16 трудовой договор расторгнут на основании п3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 140 ТК РФ, при увольнении окончательный расчет с фио не произведен, задолженность по заработной плате составляет: за дата в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, а в общей сумме сумма (за вычетом НДФЛ).

Задолженность по выплате заработной платы перед фио подтверждается справкой о задолженности по выплате заработной платы и иных платежей по состоянию на дата №0106/20-6, расчетными листками организации.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу фио подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма.

Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Процентная ставка рефинансирования с дата по дата составляла 6,25%, с дата по дата - 6%, с дата по дата - 5,5%, с дата по дата - 4,5%.

Таким образом, согласно расчету, представленному истцом, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы фио составляет: за дата в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, за дата - в размере сумма, в общей сумме сумма.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина  в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░