Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2018 (2-7423/2017;) ~ М-4613/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1379/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташовой Г.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙФ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карташова Г.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙФ» о расторжении договора купли-продажи № 260916/1-243 от 26.09.2016 г., взыскании с ответчика денежных средств в размере 30 100 рублей, уплаченных по договору купли-продажи № 260916/1-243 от 26.09.2016 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 10 часов 00 минут 30 июля 2018 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 30 минут 09 августа 2018 года.

09 августа 2018 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 30 июля 2018 года, 09 августа 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Карташовой Г.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙФ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карташовой Г.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙФ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.