Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2020 ~ М-505/2020 от 07.08.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                            18 ноября 2020 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

с участием ответчика Карнауховой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карнауховой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Карнауховой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО7. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года выдало ФИО9. карту VISA. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памятка держателя карт, заявление на получение кредитной карты, являются в данном случае договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, однако взятые на себя обязательства должным образом не выполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ г., предполагаемым наследником за умершим является Карнаухова Г.Г.

В связи с чем, истец просит взыскать с Карнауховой Г.Г. задолженность по счету кредитной карты № № в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчиком поданы возражения относительно искового заявления, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер заемщик ФИО10. В ПАО Сбербанк было предоставлено свидетельство о его смерти, однако банк представляет расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, те есть спустя <данные изъяты> дня, тогда как срок исковой давности составляет 3 года. После смерти ФИО12. к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное имущество, после смерти ФИО13. отсутствует. Она не является наследником имущества ФИО14 в связи с чем и долговые обязательства, имевшиеся у ФИО15. на день открытия наследства, отсутствуют. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Карнаухова Г.Г., в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

    Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО16. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты VISA Credit Momentum с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности с датой платежа не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Заёмщику кредитором открыт счёт № № Условия кредитного договора определены в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанными ФИО17), памяткой держателя карты <данные изъяты>), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО (л<данные изъяты>

Факт снятия ФИО18. с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается отчетами по кредитной карте по счёту № №

В соответствии п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 3.6, 3.5, 3.9 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 22-24).

ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается свидетельством о смерти № и справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

    На момент смерти, обязательства ФИО20. по указанной кредитной карте с номером счета № не исполнены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты>

По сообщению нотариуса <адрес> округа от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, не заведено <данные изъяты>

Транспортных средств, маломерных моторных судом, самоходной техники, недвижимого имущество зарегистрированного на имя ФИО22. на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются ответами соответствующих органов <данные изъяты>

Вместе с тем, по сообщению ГУ-Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года недополученная пенсия ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. за май ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует. Пенсия выплачена как недополученная пенсия, причитавшаяся и не полученная в связи со смертью пенсионера наследнику, на основании представленных документов Карнауховой Г.Г. в ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., ежемесячная денежная выплата – <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте Visa по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка.

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГПК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что исковое заявление о взыскании задолженности подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, взыскание задолженности в данном случае допускается за три года, предшествующих обращению в суд, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, учитывая, что ФИО24 прекратил оплачивать кредитные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с его смертью, задолженность по счету кредитной карты ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за вычетом сумм начисленной задолженности, представленной в отчете по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> коп.

Утверждение ответчика о том, что срок исковой давности должен исчисляться со дня смерти заемщика суд считает необоснованным, поскольку указанное обстоятельство в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора не является основанием для предъявления требования о досрочном возврате предоставленного кредита.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, в данном случае с Карнауховой Г.Г., однако, учитывая, что в силу ст. 1175 ГК РФ наследники наследодателя отвечают перед кредиторами в пределах стоимости наследственного имущества, суд, считает возможным взыскать с Карнауховой Г.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № № в размере ДД.ММ.ГГГГ коп.

Кроме того, с Карнауховой Г.Г. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карнауховой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с Карнауховой Галине Григорьевне в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины – <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форма.

Председательствующий                                                                          К.В. Лебедко

<данные изъяты>