Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2013 ~ М-1074/2013 от 01.07.2013

Копия

Дело №2-1200\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 09 августа 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием представителя истицы Даевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуриной Е. С. к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шкурина Е.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО12, которому по завещанию после смерти матери ФИО3, осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе: жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> (старый адрес: <адрес> <адрес>). Кроме ФИО13 других наследников к имуществу ФИО3 не было. После смерти ФИО14 истица с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, она является единственной наследницей после смерти ФИО15 так как ее сестра Малянина Г. С. отказалась от наследства в ее пользу.

В судебном заседании представитель истицы Даева Ю.С. поддержала исковые требования, пояснила, что истица является единственным наследником по закону после смерти ФИО16. В установленный законом срок, она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, наследственное дело по неизвестным причинам заведено не было. Вместе с тем, истица фактически приняла наследство, так как участвовала в похоронах отца, поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется данным имуществом.

Просит суд установить факт принятия ФИО17 наследства в виде жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе: жилой площадью № кв.м., назначение – жилое, 1-этажный, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти своей матери ФИО3. Установить факт принятия наследства в виде жилого дома истицей после смерти своего отца ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истицей Шкуриной Е.С. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе: жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,

Ответчик Администрация сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, оставляют вопрос о правомерности заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо Малянина Г.С. письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования истицы поддерживает, от своей доли в наследстве отказывается.

Свидетель Шкурина Л.В. в суде показала, что истица является ее дочерью, умерший ФИО20 –бывшим супругом, с которым она развелась. Мать ФИО21 оставила ему наследство в виде жилого дома в <адрес>. ФИО22 выпивал, поэтому не обратился к нотариусу. Однако, фактически принял наследство, так как жил в данном доме, провел к дому водопровод, сделал новую электропроводку. После смерти ФИО23 истица проживала летом в данном доме, следила за его сохранностью.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истицы, свидетеля, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Шкуриной Е.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов данного дела усматривается, что ФИО3 на основании выписок из похозяйственных книг №№ за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевого счета №, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> (ранее <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, она составила завещание, согласно которого домовладение в <адрес> завещала своему сыну ФИО24. Данное завещание удостоверено <адрес> сельским Советом. Согласно справке главы территориальной администрации <адрес> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание не отменялось, и не изменялось.

Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа Скворцовой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, не заводилось. Вместе с тем ее сын, ФИО25 как единственный наследник к ее имуществу по завещанию и по закону, фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал в данном жилом доме, следил за его сохранностью, нес расходы по содержанию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умер. Согласно заявления Шкуриной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, что подтверждается отметкой нотариуса Мерзликина В.И. на оборотной стороне данного заявления. Однако, согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа Скворцовой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ и Мерзликина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего <адрес> С.Н. не заводилось.

Вместе с тем, Шкурина Е.С. фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку пользовалась жилым домом, ремонтировала его, несла расходы по его содержанию, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО27.В. Другой наследник ФИО28.- его дочь Малянина Г.С. в установленном законом порядке отказалась от наследства в пользу Шкуриной Е.С., что подтверждается ее заявлением, заверенным у нотариуса.

Документы, подтверждающие наличие объекта наследства – жилого дома суду представлены. Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом под инвентарным номером № имеет площадь всех частей здания- № кв.м., общую площадь жилого помещения- № кв.м., из нее: жилую площадь- № кв.м., подсобную площадь- № кв.м.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 являлась собственником спорного жилого дома; ее сын, ФИО29., являясь единственным наследником умершей, фактически принял наследство на данное имущество; истица, являясь наследником по закону после смерти своего отца ФИО30. приняла наследство; объект наследования индивидуально определен, другие наследники не претендуют на данное наследственное имущество, ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований, суд находит исковые требования Шкуриной Е.С. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО31 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Шкуриной Е. С. наследства после смерти отца, ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шкуриной Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ № выданный <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, под инвентарным номером №, площадью всех частей здания- № кв.м., общей площадью жилого помещения- № кв.м., из нее: жилой площадью - № кв.м., подсобной площадью - № кв.м., расположенного по адресу <адрес>, сельское поселение <адрес>.

Право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный жилой дом– прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: подпись Капцова Т.Ю.

Копия верна

Судья: Капцова Т.Ю.