Решение по делу № 2-1-925/2018 ~ М-1-870/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-1-925/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 г.                                                                         г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Савенкову Д.А. о взыскании кредитной задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском к Савенкову Д.А. о взыскании кредитной задолженности по соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 октября 2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и Савенковым Д.А. заключено соглашение № 1510021/0218, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 191000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере 27 % годовых в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью соглашения. Срок действия соглашения установлен до полного исполнения по нему обязательств, срок возврата кредита - не позднее 29 октября 2020 г. Вместе с тем в нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате основного долга за период с 10 февраля 2017 г. по 12 июля 2018 г. в сумме 160454 рубля 73 копейки и задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 11 января 2017 г. по 12 июля 2018 г. в сумме 70136 рублей 73 копейки. За несвоевременный возврат кредита и нарушение сроков его оплаты за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г. заемщику была начислена неустойка в сумме 10397 рублей 68 копеек, за несвоевременную уплату процентов за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г. начислена неустойка в сумме 18177 рублей 67 копеек. Таким образом, по состоянию на 13 июля 2018 г. задолженность Савенкова Д.А. составила 259166 рублей 81 копейка. Установив нарушение сроков погашения кредитной задолженности и начисленных процентов, банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от 12 октября 2018 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

По указанным основаниям просит взыскать с Савенкова Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению от 29 октября 2015 г. № 1510021/0218 в размере 259166 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 160454 рубля 73 копейки за период с 10 февраля 2017 г. по 12 июля 2018 г., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 70136 рублей 73 копейки за период с 11 января 2017 г. по 12 июля 2018 г., неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 10397 рублей 68 копеек за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 18177 рублей 67 копеек за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791 рубль 67 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против разрешения спора в порядке заочного производства.

Ответчик Савенков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и Савенковым Д.А. заключено соглашение № 1510021/0218, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 191000 рублей под 27 % годовых, сроком возврата до 29 октября 2020 г. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства погасить кредит в установленные договором сроки, а также уплатить проценты в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, и согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 12-19).

Денежные средства в сумме 191000 рублей были в полном объеме перечислены кредитором на счет заемщика в АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № 4888 от 29 октября 2015 г. (л.д. 30).

В соответствии с п. 6 соглашения от 29 октября 2015 г. № 1510021/0218, заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и уплату начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, в частности в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью соглашения, погашение основного долга должно производиться заемщиком равными друг другу денежными платежами в размере 5832 рубля 25 копеек, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в установленные графиком сроки (л.д. 18-19).

Судом установлено, что, начиная с 10 февраля 2017 г. Савенковым Д.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности и внесения процентов за пользование кредитом (л.д. 31-32).

По состоянию на 13 июля 2018 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 259166 рублей 81 копейка, из которых 160454 рубля 73 копейки - просроченный основной долг за период с 10 февраля 2017 г. по 12 июля 2018 г., 70136 рублей 73 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 11 января 2017 г. по 12 июля 2018 г., 10397 рублей 68 копеек - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г., 18177 рублей 67 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г.

8 июня 2018 г. Савенкову Д.А. было отправлено требование о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 37-38), однако до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 22-29).

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности и процентов является существенным нарушением условий соглашения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию 13 июля 2018 г. общая сумма задолженности по соглашению от 29 октября 2015 г. № 1510021/0218, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и Савенковым Д.А., составила 259166 рублей 81 копейку (л.д. 33, 34, 35,36).

Представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки произведен в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соответствует условиям соглашения.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела образовавшаяся задолженность Савенковым Д.А. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательства со стороны заемщика Савенкова Д.А. является неправомерным, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 29 октября 2015 г. № 1510021/0218 в сумме 259166 рублей 81 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5791 рубль 67 копеек, с ответчика Савенкова Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Савенкову Д.А. о взыскании кредитной задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с Савенкова Д.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению от 29 октября 2015 г. № 1510021/0218 в размере 259166 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 160454 рубля 73 копейки за период с 10 февраля 2017 г. по 12 июля 2018 г., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 70136 рублей 73 копейки за период с 11 января 2017 г. по 12 июля 2018 г., неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 10397 рублей 68 копеек за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 18177 рублей 67 копеек за период с 12 января 2017 г. по 13 июля 2018 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791 рубль 67 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2018 г.

Председательствующий                                                   Е.В. Журавлева

2-1-925/2018 ~ М-1-870/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала
Ответчики
Савенков Дмитрий Алексеевич
Суд
Мценский районный суд Орловcкой области
Судья
Журавлева Е.В.
Дело на странице суда
mcensky--orl.sudrf.ru
23.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2018Судебное заседание
15.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.01.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.01.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее