Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2020 ~ М-261/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-332/2020

68RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» обратилось в Ржаксинский районный суд к Полякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоломбард ААА» и гражданином РФ Поляковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа №, согласно которому Ответчик получил денежный заем в размере 50 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с п/п.4 п.1 Договора займа на Сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 89% годовых. Согласно п/п.9 п.1 Договора займа Заемщик обязался заключить с Займодавцем договор залога.

Сумма займа обеспечивается залогом в соответствии с условиями договора залога № (далее - Договор залога), заключенного между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодателем) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. Договора залога, Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог нижеследующее имущество в обеспечение краткосрочного кредита (далее - АТС): АТС марки: <данные изъяты> Год выпуска: 1987, идентификационный номер (VIN): № Кузов №, шасси (рама): №, Цвет кузова: оранжевый, модель, № двигателя: 740 – отсутствует, государственный регистрационный знак: № паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации А№ № от ДД.ММ.ГГГГ, особые отметки: ПТС выдан взамен утраченного ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценка закладываемого имущества производилась по взаимному согласию сторон и указывалась в Залоговом билете, настоящем договоре составила 55 000 рублей (п.2.4 Договора залога).

Согласно п.5.3 Договора залога, в день заключения настоящего договора передать Залогодержателю на хранение АТС, ключей от него, свидетельства о регистрации АТС. В случае нарушения данного обязательства, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,1 % от суммы Займа за каждый календарный день нарушения данного обязательства, начиная со дня выдачи Займа и до момента передачи АТС.

Согласно п. 6.1, 6.2 Договора залога, Залогодержатель вправе наложить взыскание на предмет залога в случае невозвращения Залогодателем в установленный срок суммы займа или не внесения платы за услуги Залогодержателя, а также произвести удержание из суммы, полученной от реализации предмета залога, в размере задолженности Залогодателя.

Согласно Договору займа, если заем не был погашен Заемщиком в срок, установленный настоящим Договором, Займодавец не вправе обратить взыскание на заложенное имущество Заемщика в течение льготного месячного срока. Льготный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится один месяц. В льготный период также, кратно сроку нахождения денежных средств у заемщика взимается плата за пользование займом в размере 89 % годовых. Льготный период истек ДД.ММ.ГГГГ (п/п 18 Договора займа).

Ответчику был выдан Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик получил сумму займа в полном объеме. Факт получения суммы займа Ответчиком подтверждает и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушении п.5.3 Договора залога имущество Истцу не передал, за нарушение данного условия договором залога предусмотрена неустойка, взимаемая с Залогодателя, в размере 0,1% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, начиная со дня выдачи займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Истцом было по почте направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности с предложением погашения задолженности по Договору займа в добровольном порядке. Ответчик возражений на уведомление не предоставил, задолженности не вернул.

До настоящего времени Ответчик своих обязательств по Договору займа и Договору залога не исполнил: сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пени не выплатил, заложенное имущество Истцу не передал.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 61 340,99 рублей 99 копеек, расчет прилагается.

На основании изложенного просит взыскать с Полякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» (ИНН 6829136438, ОГРН 1176820012126): 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 7416,67 (семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 67 копеек - сумму процентов за пользование займом; 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек - сумму неустойки, рассчитанную в соответствии с п. 5.3. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; 874,32 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки - сумму пени за нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ РФ от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (Займе)»; 3527,00 (три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 00 копеек - сумму расходов по уплате государственной пошлины.

Истребовать у Ответчика в пользу Истца из чужого незаконного владения имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>,    1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, оценочной стоимостью 55000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард «Автоломбард ААА», действующий по доверенности Бетин М.А., исковые требования уточнил, указав, что от ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере 15000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила денежная сумма в размере 5500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом поступивших денежных средств от ответчика, истец считает необходимым снизить размер исковых требований, а именно взыскать с ответчика в пользу истца: 50000 рублей - сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 1580 рублей 60 копеек - сумму процентов за пользование займом; 650 рублей - сумму неустойки, рассчитанную в соответствии с п.5.3. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Остальные требования к ответчику, изложенные в иске, оставил без изменения.

На ДД.ММ.ГГГГ размер исковых требований составляет: 50 000 (сумма основного долга + 1580,60 (сумма процентов) + 650 (сумма неустойки) = 52 230 рублей 60 копеек.

Ответчик Поляков А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заявления об отложении рассмотрения дела, в суд от него не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» и Поляковым А.В. был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» предоставил заемщику Полякову А.В. заем в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 89% годовых.

В обеспечение взятых на себя обязательств ответчик Поляков А.В. с ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» заключил договор залога транспортного средства <данные изъяты>, 1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, оценочной стоимостью 55 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 и 19 договора займа, размер пени за неисполнение обязательств заемщика составляет 20% годовых. Оценочная стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 55000 рублей. Указанная стоимость признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как видно из карточки учёта транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, 1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, шасси (рама) №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак № его владельцем с ДД.ММ.ГГГГ является Поляков А.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана отметка РЭО ГИБДД МО МВД России «Балашовский».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» и Поляковым А.В. заёмщик обязан возвратить займодавцу полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 89% годовых на сумму основного долга со дня фактического получении займа и по день полного погашения займа.

Из п.12 договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, займодавец вправе взыскать с него убытки в полной сумме. Размер пени за неисполнение обязательств заемщика составляет 20% годовых.

Как предусмотрено пунктом 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно договору займа заем на сумму 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в обеспечение возврата полученного кредита передает в залог автомобиль – марки <данные изъяты>, 1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, шасси (рама) №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №.

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ также подписан залоговый билет №, в которой отражены все данные залогового имущества и условия займа.

Как следует из представленных в суд документов, истец исполнил свои обязательства по договору кайма в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Поляковым А.В. денег в сумме 50000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных средств заемщиком, ответчиком Поляковым А.В. в ходе рассмотрения дела не представлено.

Исследовав представленные представителем истца приходные кассовые ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Поляковым А.В. внесены денежные суммы в размере 15000 рублей и 5500 рублей.

Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52230 рублей 60 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 50000 рублей; проценты за пользование займом – 1580 рублей 60 копеек; неустойка – 650 рублей.

Представленный истцом расчёт размера неустойки по задолженности обоснован и не оспорен ответчиком. Согласно расчету размер неустойки составляет 650 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ РФ от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (Займе)» размер пени за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям потребительского займа проценты на соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу – 50000 рублей; процентов за пользование займом – 1580 рублей 60 копеек; неустойки – 650 рублей, а всего на общую сумму 52230 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того суд считает, что требование истца об истребовании у ответчика Полякова А.В. из чуждого незаконного владения имущества - транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, шасси (рама) №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №, оценочной стоимостью 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, являющегося предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» и Поляковым А.В. подлежит удовлетворению.

Условия и порядок передачи залога оговорены сторонами Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны сторонами и ответчиком не оспорены.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, суд находит исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и об истребовании имущества из чужого незаконного владения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3527 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования представителем истца уточнены в сторону уменьшения, в связи с чем судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Полякова А.В. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1767 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Взыскать с Полякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоломбард ААА», ОГРН 1176820012126, ИНН 682901001, юридический адрес: <адрес>, оф.15, задолженность по договору займа № от 27.04.2020г. в сумме 52230 рублей 60 копеек (пятьдесят две тысячи двести тридцать рублей 60 коп.), из которых: задолженность по основному долгу – 50000 рублей; проценты за пользование займом – 1580 рублей 60 копеек; неустойка – 650 рублей.

Истребовать у Полякова А.В. в пользу ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» автотранспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 1987, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, шасси (рама) №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №, оценочной стоимостью 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Полякова А.В. в пользу ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 1767 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: С.Е. Нечаев