Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2021 ~ М-1089/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-1381/2021

73RS0004-01-2021-004036-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года                                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                   Усовой В.Е.,

при секретаре                                                               Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест» и Яшнову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее по тексту ООО «Форест») и Яшнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

         20.11.2018 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Форест» был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 682 000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по 18.11.2022 с уплатой процентов в размере 14,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №. Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается копией выписки по счету №, а также платежным поручением № от 20.11.2018. Согласно вышеуказанному договору погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В счет обеспечения возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Яшновым В.В. (договор поручительства № от 20.11.2018 года), в соответствии с п.1.1 которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

Согласно п.1.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. По состоянию на 01.03.2021 года задолженность по кредитному договору составляла 1 383 809 руб. 03 коп., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 562 руб. 77 коп; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6 919 руб. 32 коп; просроченная задолженность по процентам - 148 664 руб. 76 коп; просроченная ссудная задолженность - 1 224 662 руб. 18 коп. Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в погашение долга 1 383 809 руб. 03 коп. и государственную пошлину в сумме 15 119 руб.05коп.

         Представитель истца Филякина Е.А. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На иске настаивает.

        Ответчики ООО «Форест» и Яшнов В.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

        В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

        Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и ООО «Форест» был заключен кредитный договор №.

         В соответствии с п. 1-4 кредитного договора № ООО «Форест» был выдан кредит в размере 1 682 000 рубля для развития бизнеса на срок по 18.11.2022 года, с уплатой за пользование ресурсами 14,5 % годовых.

Согласно п.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа с погашением кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к кредитному договору от 18.11.2018 года Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору

В судебном заседании установлено, что ООО «Форест» оплату по заключенному с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору регулярно не производило. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

Из материалов дела видно, что 24.12.2020 года Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако задолженность в полном размере погашена не была.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком (ООО «Форест») принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в судебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Яшновым В.В. (договор поручительства № от 20.11.2018 года).

В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «Форест» всех обязательств по кредитному договору № от 20.11.2018 года. Согласно п.1 указанного договора поручитель отвечает перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно

         Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 01.03.2021 года задолженность по кредитному договору составляла 1 383 809 руб. 03 коп., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 562 руб. 77 коп; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6 919 руб. 32 коп; просроченная задолженность по процентам - 148 664 руб. 76 коп; просроченная ссудная задолженность - 1 224 662 руб. 18 коп.

          С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору № от 20.11.2018 года в размере 1 383 809 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ООО «ФОРЕСТ» и Яшнова В.В. солидарно, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

    Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, составляет 15 119 рублей 05 копеек и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 383 809 ░░░. 03 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 562 ░░░. 77 ░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6 919 ░░░. 32 ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 148 664 ░░░. 76 ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1 224 662 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 119 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░