Определение по делу № 2-662/2017 ~ М-635/2017 от 13.11.2017

Дело №2-662/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

19 декабря 2017 года     с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Малегиной Е.А., при секретаре Гомзяковой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гилевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к Гилевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>.

Данное дело ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Карагайского районного суда Пермского края.

Рассмотрение дела по существу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Гилева М.С. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Сообщила, что в судебное заседание не явится, так как зарегистрирована и проживает фактически по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и просит направить гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» для рассмотрения по ее месту жительства.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если ответчик место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

В связи с тем, что ответчик Гилева М.С. в <адрес> не зарегистрирована и не проживает, выбыла из <адрес> и в настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданское дело не может быть рассмотрено Карагайским районным судом Пермского края, а подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Пермский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гилевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Пермский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья        Е.А. Малегина.

2-662/2017 ~ М-635/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Гилева Марина Сергеевна
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее