Решение по делу № 2-1513/2017 (2-19062/2016;) от 26.12.2016

Дело № 2-1513/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования «город Набережные Челны» к Крюкову А.И. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны» (далее - истец) обратился в суд с иском к Крюкову А.И. (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени.

Дело назначено к судебному разбирательству на 07 февраля 2017 года. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, однако на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело назначено на 08 февраля 2017 года, истец извещен, однако, вновь на судебное заседание не явился. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела без участия истца не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования «город Набережные Челны» к Крюкову А.И. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова