Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5266/2014 ~ М-4562/2014 от 02.10.2014

дело № 2-5266/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 24 ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Г., П. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики не исполняют своих обязательств по оплате за потребление электроэнергии для бытового потребления жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена П..

В судебном заседании представитель истца по доверенности И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался (л.д.28), возражений по заявленным требованиям не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Ответчик П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик Г. - ее родной брат. С ним она не общается. Около года брат в квартире не проживает, женился и уехал<дата>. оплатила <данные изъяты> Остальные платежи – в октябре-ноябре 2014г.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Нормы ст. 154 ЖК РФ определяют структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ст. 155 ЖК РФ – порядок внесения этой платы, и ответственность за неисполнение указанных обязательств.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (в ред. от 27.08.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно п.81 которых граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленной в материалы дела копии финансового лицевого счета следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.18), являются абонентами ОАО "Мосэнергосбыт".

Согласно представленному ОАО "Мосэнергосбыт" расчету, задолженность ответчиков по оплате услуг по предоставлению электроэнергии за период с <дата>. составила <данные изъяты> (л.д.5-18).

Суд на основании оценки представленных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что ОАО "Мосэнергосбыт" свои обязательства по энергоснабжению исполняло надлежащим образом, предоставив ответчикам энергию, которые, в свою очередь, обязательств по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, или иной расчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

установил:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Г., П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Г., П. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в счет погашения задолженности за потребление электроэнергии за период с <дата>. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: