Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-311/2022

УИД: 61RS0010-01-2021-003771-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.,

с участием представителя истицы по доверенности от 28.10.2021 - Деменко О.Д.,

при секретаре судебного заседания Буйненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой О. Н. к Пипка Д. А. о взыскании задолженности и процентов по дату фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.Н. через своего представителя Деменко О.Д. обратилась в суд с указанным иском к Пипка Д.А., мотивировав свои требования тем, что 01.04.2018 она передала ответчику в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок восемь месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом подлежат уплате проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, которые определяются по формуле: сумма долга х ставка/ 365 х дни просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составляет 1 298 дней, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> руб. Свои обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом и до настоящего времени возврат денежных средств со стороны ответчика в её пользу не произведен, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 1054 дня) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга по ключевой ставке Банка России, что составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состояние на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.). На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. (определенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); проценты за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> руб. (определенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, рассчитанные на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, рассчитанные на взысканную судом сумму по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истицы Деменко О.Д. исковые требования поддержал и подтвердил доводы иска.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. ст. 113 - 118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Истица в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, ответчик сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщил, в соответствии с положениями ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что между истицей Соловьевой О. Н. и ответчиком Пипка Д. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в устной форме на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 8 месяцев - по 30 ноября 2018 года. Из доводов иска и объяснений представителя истицы следует, что ответчиком Пипка Д.А. были получены от истицы Соловьевой О.Н. заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждение договора займа и его условий заемщик Пипка Д.А. ДД.ММ.ГГГГ написал расписку заемщика, удостоверяющую передачу ему займодавцем указанной денежной суммы (л.д. 27). Подлинность данной расписки ответчиком не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение доводы иска о неисполнении обязательств по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком Пипка Д.А. не представлено в суд возражений относительно безденежности договора займа и каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд признает доказанными, законными и обоснованными исковые требования Соловьевой О.Н. в части взыскания с Пипка Д.А. суммы основного долга в размере 81 138 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Разрешая требования Соловьевой О.Н. о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

На основании п. п. 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заключенным между сторонами договором займа не оговорены условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истицей заявлены требования о взыскании процентов с 01.04.2018 года по 19.10.2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, что согласно указанному в иске расчету за 1 298 дней составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

Судом проверен расчет процентов за пользование займом, указанный расчет произведен в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом контррасчет ответчиком суду не предоставлен и расчет процентов не оспаривается, поэтому расчет признается судом обоснованным, правильным и арифметически верным.

Данный расчет принимается судом для определения суммы процентов за пользование займом за период с 01.04.2018 по 19.10.2021 (1 298 дней), и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части заявленной истцом суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с 20.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, рассчитанные на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Разрешая требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что заемщик Пипка Д.А. по истечению установленного договором срока – ДД.ММ.ГГГГ не возвращает истице сумму займа, поэтому на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Обсуждая вопрос о размере предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов на сумму долга, судом исследовался указанный в иске расчет, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 054 дня) сумма процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составила 14 691,78 (л.д. 3).

Судом проверен письменный расчет процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, указанный расчет произведен в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом контррасчет ответчиком суду не предоставлен и расчет процентов не оспаривается, поэтому расчет признается судом обоснованным, правильным и арифметически верным.

Данный расчет принимается судом для определения суммы процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 054 дня), и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части заявленной истцом суммы процентов в размере <данные изъяты> руб., а также в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, рассчитанные на сумму долга - 113 812,41 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение указанных процессуальных требований ответчиком не предоставлено в суд относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, а также относимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат истице суммы займа, поэтому суд признает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Соловьевой О. Н..

Взыскать с Пипка Д. А. в пользу Соловьевой О. Н. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с Пипка Д. А. в пользу Соловьевой О. Н. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, рассчитанные на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Пипка Д. А. в пользу Соловьевой О. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, рассчитанные на сумму <данные изъяты> руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2022 года.