Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2019 от 01.04.2019

1-150/2019

24RS0013-01-2019-001201-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Рудиковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Молочевой О.Н.

подсудимой Рябых Н.В.,

защитника - адвоката Романькова З.Г.

потерпевшего 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Рябых Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в г. Красноярске, гражданки РФ, образование средне-специальное, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты> почтальоном, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>6, проживающей по адресу: <адрес>

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Рябых Н.В. совершила умышленное причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

21.01.2019, в вечернее время суток, Рябых Н.В. и 1, в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между 1 и Рябых Н.В. произошел словесный конфликт, в результате которого 1 ударил один раз по лицу Рябых Н.В. После чего у Рябых Н.В. в указанный период времени, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к 1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, 21.01.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, более точное время предварительным расследованием не установлено, Рябых Н.В., находясь на кухне в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью 1, и желая их наступления, взяла со стола нож, который, согласно заключения эксперта № 164 от 08.03.2019, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом, который не относится к категории холодного оружия, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, стоя напротив сидящего на диване 1 нанесла последнему один удар в левую голень и последующий второй удар в грудную клетку сзади, тем самым, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия.

В результате преступных действий Рябых Н.В.,- 1 было причинено: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, с наличием раны на коже задней поверхности грудной клетки справа, по паравертебральной линии, в проекции 7 грудного позвонка, с раневым каналом, идущим сзади наперед, слева направо, сверху вниз, проникающая в правую плевральную полость, с правосторонним пневмотораксом (500мл). Указанное повреждение, согласно п.6.1.9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), указанное повреждение квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека. Резаная рана верхней трети левой голени, на передней поверхности, глубиной в пределах подкожно-жировой клетчатки. Данное повреждение вызвало расстройство здоровья на срок менее 21-го дня. Длительность расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно п.п.8.1. Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья. По данному признаку, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), указанное повреждение квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести.

В судебном заседании подсудимая Рябых Н.В. вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимой Рябых Н.В. доказанной и квалифицирует ее действия по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая психическое состояние Рябых Н.В., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе судебного судебного разбирательства, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и принимает во внимание, что Рябых Н.В. не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, занята общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания в виде ее исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Рябых Н.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимой, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимой Рябых Н.В. отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Рябых Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Рябых Н.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 1 СДП со следами рук – хранить при деле,

- бумажный пакет с соскобом вещества бурого цвета, водолазку, образцы слюны 1, образцы слюны Рябых Н.В., хранящиеся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Е.А. Чиркова