Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8216/2020 ~ М-7468/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-8216/2020

УИД 50RS0031-01-2020-012202-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года                                                                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при помощнике судьи Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барковой Елены Валерьевны к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 21 615 руб. 59 коп., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку заявленные требования подсудны мировому судье.

Представитель истца в судебном заседании разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Вопрос относительно подсудности спора рассмотрен без представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку в силу п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ иск Барковой Е.В. к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» подсуден мировому судье. Цена иска в рассматриваемом случае складывается из суммы взыскиваемой неустойки в размере 21 615,59 руб. Требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного имущественного требования, в цену иска не входит (также как штраф и судебные расходы).

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░