Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4853/2022 ~ М-4323/2022 от 20.09.2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4853/22 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шепелеву А. В. и Шепелеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шепелева А. В. (паспорт серии и Шепелева Д. А. (паспорт серии ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору от 9.09.2019 г. №610819 в размере 62 953 рублей 10 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 60 470 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 482 рубля 73 копейки) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 088 рублей 59 копеек, а всего взыскать 65 041 рубль 69 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от 9.09.2019 г. №610819.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4853/22 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шепелеву А. В. и Шепелеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Бесединой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 9.09.2019 г. между ним и Шепелевой Е.Е. был заключён кредитный договор №610819, выдан кредит в размере 182 926 рублей 93 копейки на 60 месяцев под 19,9% годовых. Шепелева Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемыми наследниками являются Шепелев А.В. и Шепелев Д.А. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.02.2022 г. составляет 198 728 рублей 73 копейки, в том числе задолженность по возврату кредита – 156 985 рублей 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 41 743 рубля 34 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно в указанном размере, расторгнуть кредитный договор от 9.09.2019 г. №610819.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседании иск признали в части, в размере 62 953 рублей 10 копеек.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.

Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 9.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Шепелевой Е.Е. был заключён кредитный договор №610819 (л.д. 36), по условиям которого заёмщице был предоставлен кредит в размере 182 926 рублей 93 копеек на 60 месяцев под 19,9% годовых. Заёмщица обязалась ежемесячно, 25 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом и осуществлять частичный возврат кредита в общем размере 4 836 рублей 27 копеек.

Из материалов дела следует, что в кредитном договоре от 9.09.2019 г. №610819 имело место универсальное правопреемство на стороне заёмщика – 17.11.2020 г. Шепелева Е.Е. скончалась (л.д. 23). Ответчики признают, что приняли наследство Шепелевой Е.Е. в равных долях. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый .

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Следовательно, надлежащими ответчиками по иску являются Шепелев А.В. и Шепелев Д.А.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (если наследодателем был заключён кредитный договор – обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

На момент открытия наследства общий размер обязательств наследодателя составлял 193 935 рублей 74 копейки (л.д. 25), что существенно меньше стоимости наследственного имущества.

Следовательно, все обязательства заёмщика перешли к ответчикам по делу, которые с 17.11.2020 г. являются солидарными должниками истца.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счёт имущества наследников (п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что жизнь заёмщицы была застрахована ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое в ходе разбирательства дела произвело страховую выплату в пользу истца в частичное погашение задолженности по кредитному договору от 9.09.2019 г. №610819.

По состоянию на 1.12.2022 г. размер невозвращённого кредита составляет 60 470 рублей 37 копеек, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 2 482 рубля 73 копейки. Указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Ответчики требования истца в части взыскания этой задолженности признают.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Фактическое неисполнение кредитного договора заёмщиком является существенным нарушением и дает основания кредитору требовать его досрочного расторжения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шепелева А. В. (паспорт серии ) и Шепелева Д. А. (паспорт серии ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору от 9.09.2019 г. №610819 в размере 62 953 рублей 10 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 60 470 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 482 рубля 73 копейки) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 088 рублей 59 копеек, а всего взыскать 65 041 рубль 69 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от 9.09.2019 г. №610819.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2022 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-4853/2022 ~ М-4323/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991
Ответчики
Шепелев Д.А.
Шепелев А.В.
Другие
ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2022Предварительное судебное заседание
15.11.2022Предварительное судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
18.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее