Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4202/2013 ~ М-4444/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-4202/13

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

13.11.2013 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Ландышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова С.Б. к Стдехменову Д.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов и по встречному иску Сидехменова Д.В. к Новиков С.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Новиков С.Б. обратился в суд с иском к Стдехменову Д.В. об обязании ответчика Сидехменова Д.В. в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, и расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> путем переноса в сторону своего домовладения незаконно возведенных на межевой границе с участком истца гаражного бокса и бани; обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить реконструкцию крыши спорного гаража и трубы спорной бани с изменением их уклона в сторону земельного участка домовладения № <адрес> в <адрес>; обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить реконструкцию крыши пристроек с изменением ее уклона в сторону земельного участка домовладения № <адрес> в <адрес>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Сидехменов Д.В. обратился в суд со встречным иском к Новиков С.Б. об обязании Новикова С.Б. привести строение (хозяйственную постройку-гараж), расположенное при домовладении № по <адрес> г.Ульяновске в соответствие с нормативными требованиями – не менее 1,0 м до межевой границы участков, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес> и <адрес>, <адрес>; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходы по составлению доверенности в размере 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску ФИО4 и ФИО5, действующие по доверенности от 12.10.2013, выданной сроком на три года, и ответчик по первоначальному иску Сидехменов Д.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Новиков С.Б. отказывается от заявленных исковых требований в части переноса в сторону своего домовладения незаконно возведенного на межевой границе с участком истца гаражного бокса и бани, а также в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

2. В свою очередь ответчик Сидехменов Д.В. отказывается от заявленного в полном объеме иска, а именно, отказывается от требований об обязании истца привести строение (хозяйственную постройку – гараж), расположенное при домовладении № по пер. Красина в городе Ульяновске в соответствие с нормативными требованиями, а также отказывается от взыскания с Новикова С.Б. морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходов по составлению доверенности в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

3. Ответчик Сидехменов Д.В. обязуется в срок до июня 2014 года выполнить реконструкцию крыши спорного гаража ответчика и трубы спорной бани ответчика с изменениями их уклона в сторону земельного участка домовладения № <адрес> в <адрес>, принадлежащего ответчику.

4. Ответчик Сидехменов Д.В. обязуется в срок до июня 2014 года выполнить реконструкцию крыши пристроек с изменением ее уклона в сторону земельного участка домовладения № <адрес> в <адрес>, принадлежащего ответчику.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между представителями истца по первоначальному иску и ответчиком по первоначальному иску не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями истца по первоначальному иску ФИО4 и ФИО5 и ответчиком по первоначальному иску ФИО6, по условиям которого:

1. Новиков С.Б. отказывается от заявленных исковых требований в части переноса в сторону своего домовладения незаконно возведенного на межевой границе с участком истца гаражного бокса и бани, а также в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

2. В свою очередь ответчик Сидехменов Д.В. отказывается от заявленного в полном объеме иска, а именно, отказывается от требований об обязании истца привести строение (хозяйственную постройку – гараж), расположенное при домовладении № <адрес> в городе Ульяновске в соответствие с нормативными требованиями, а также отказывается от взыскания с Новикова С.Б. морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходов по составлению доверенности в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

3. Ответчик Сидехменов Д.В. обязуется в срок до июня 2014 года выполнить реконструкцию крыши спорного гаража ответчика и трубы спорной бани ответчика с изменениями их уклона в сторону земельного участка домовладения № <адрес> в <адрес>, принадлежащего ответчику.

4. Ответчик Сидехменов Д.В. обязуется в срок до июня 2014 года выполнить реконструкцию крыши пристроек с изменением ее уклона в сторону земельного участка домовладения № <адрес> в <адрес>, принадлежащего ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску Новикова С.Б. к Стдехменову Д.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов и по встречному иску Сидехменова Д.В. к Новиков С.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: В.Е. Усова