Определение по делу № 2-4991/2014 ~ М-4179/2014 от 02.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4991/2014

г. Тюмень                                                                                     23 июля 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.И.     к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Бампер» о признании права собственности на нежилое строение (гараж),

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Коновалов В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в Кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Бампер». Исковые требования мотивированы тем, что истица является членом Гаражного кооператива «Бампер», что подтверждается членской книжкой № № Гараж № возведён за счет средств истца на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Возведённый бокс находится в хорошем состоянии и пригоден к эксплуатации, что подтверждается представленным техническим заключением. Истец в полном объёме выплатил паевой взнос за гараж, в связи с чем, считает, что приобрел право собственности на гараж.

На досудебную подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ и настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в отсутствие в назначенную дату не просил, в связи с чем, суд признал повторную неявку истца неуважительной.

Представитель ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Бампер», представитель привлеченного судом третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,     на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что заявление     следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, явка которого признана судом обязательной, не явился дважды по вызову суда.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Коновалова В.И.     к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Бампер» о признании права собственности на нежилое строение (гараж), оставить без рассмотрения.

    Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева