Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2015 ~ М-60/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 марта 2015 года                                                                                        п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Н.О. Дыбаль,

с участием помощника прокурора Черненко М.С.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талакиной ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Пупченко ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Талакина С.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Пупченко ФИО3 о выселении.

Талакина С.С., её представитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. по вызову в судебное заседание не явились, повторно ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель также не явились, о дне слушания были уведомлен надлежаще, письменных доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не просили.

Ответчик Пупченко Е.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Помощник прокурора Чернеко М.С., в связи с отсутствием истца, его представителя. полагал обоснованным оставить заявление без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Талакиной ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Пупченко ФИО3 о выселении, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                      Н.О. Дыбаль

2-230/2015 ~ М-60/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Талакина Светлана Сергеевна
Ответчики
Пупченко Евгения Николаевна
Другие
Сорокина Ольга Александровна
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Дыбаль Наталья Олеговна
Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Подготовка дела (собеседование)
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
23.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее