Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2015 ~ М-16/2015 от 12.01.2015

№ 2-2082/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Бакеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кирьяновой МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – истец, Банк, ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Кирьяновой М.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор по кредитованию физического лица <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до <дата> и уплатить на нее проценты по ставке <данные изъяты> % годовых в соответствии с установленным графиком.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Кутявина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кирьянова М.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до <дата> и уплатить на нее проценты по ставке <данные изъяты> % годовых в соответствии с установленным графиком.

Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептование Банком заявления (оферты) являются кредитным договором ( далее- кредитный договор).

Договор заключен между Банком и заемщиком в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее – ДКБО) на условиях, установленных соответствующим приложением к ДКБО и на условиях, изложенных в заявлении (оферте).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. С <дата> погашение кредита, уплата процентов за пользование им, согласно графику, не осуществляется, последнее внесение денежных средств осуществлено на счет <дата> в размере <данные изъяты>, направленных Банком в счет погашения начисленных просроченных процентов по ссудам.

За период с <дата> по <дата> в оплату по кредиту внесено денежных сумм: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>, по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Кирьяновой М.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирования кредитов ДКБО (Приложение №14 ДКБО) Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный графиком.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными дифференцированными по сумме или аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту (если предусмотрено кредитным договором) в соответствии с графиком возврата кредита по частям. Размер и сроки очередных платежей устанавливается графиком. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита (п.3.4).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора (п.3.5).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике (п.3.6).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 ДКБО установлено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ, условиями ДКБО и заключенных в его рамках Договоров Продукта.

Согласно п. 4.2.1, 4.2.2 Приложение № 14 ДКБО клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором ( графиком); уплачивать Банку проценты за пользование кредитом проценты, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором ( графиком).

Пунктом 5.2 Приложения №14 ДКБО предусмотрено, что банк вправе в одностороннем несудебном порядке взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях:

- несвоевременности любого платежа по кредитному договору (п.5.2.1);

- в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п.5.2.2.).

В соответствии с п.5.3 Приложения №14 ДКБО, в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту Банк направляет клиенту уведомление о принятом решении. Клиент обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту).

Представленный истцом расчет задолженности Кирьяновой М.А. по основному долгу и процентам за пользование кредитом, судом проверен в судебном заседании и признан правильным,соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые, по мнению суда, являются правильными и обоснованными.

Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кирьяновой М.А. в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по состоянию на <дата> года, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>

Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кирьяновой М.А. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кирьяновой МА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кирьяновой МА в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> года, в том числе:

<данные изъяты>. - задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга,

<данные изъяты>. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова