Решение по делу № 2-1885/2013 ~ М-1743/2013 от 13.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 октября 2013 года                             г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2013 по исковому заявлению Балко А.М. к Серебренникову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Балко А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Серебренникову А.Б., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму ~~~ рублей сроком на два месяца, т.е. до **/**/****, что подтверждается договором займа от **/**/****. Кроме того, ответчик обязался выплатить денежные вознаграждение за использование суммы займа в размере ~~~ % ежемесячно от суммы займа. В настоящее время истек срок пользования займом. Ответчик добровольно отказался выполнить свои обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

    Просит взыскать с ответчика Серебренникова А.Б. в пользу истца Балко А.М. сумму задолженности в размере ~~~ рублей, сумму ежемесячных процентов за пользование заемными средствами ~~~ рублей за период с момента предоставления займа по июль 2013 г.; расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере ~~~ рублей.

    В судебное заседание истец Балко А.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиям ст. 113 ГПК РФ.

    Представитель истца Алексеенко А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Серебренников А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Судом установлено, что **/**/**** между истцом Балко А.М. и ответчиком Серебренниковым А.Б. заключен договор займа денежных средств в размере ~~~ рублей, сроком на два месяца до **/**/****.

    В подтверждение заключения договора займа, а также его условий истцом представлен в материалы дела договор займа, акт приема – передачи денежных средств, подлинники приобщены к материалам дела.

    Указанный договор, акт приема – передачи приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих передачу денег займодавцем Балко А.М. заемщику Серебренникову А.Б.

    Как следует из п. 3.1 договора займа от **/**/**** за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 8 % ежемесячно от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** составляет: ~~~ рублей х ~~~ % х ~~~ месяцев = ~~~ рублей.

    Учитывая, что ответчик Серебренников А.Б. в судебное заседание не явился, свои возражения относительно заявленных требований не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд принимает во внимание доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, и находит исковые требования Балко А.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с Серебренникова А.Б. в пользу Балко А.М. следует взыскать сумму расходов, понесенных в связи с обращением за юридической помощью ~~~ рублей. Размер данных расходов подтвержден представленной в материалы дела квитанцией № от **/**/**** (л.д. 11).

    В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца Балко А.М. также подлежит взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 8840 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Балко А.М. к Серебренникову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины, расходов на оплату юридических услуг – удовлетворить.

    Взыскать с Серебренникова А.М. в пользу истца Балко А.М. сумму задолженности в размере ~~~ рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ~~~ рублей, всего ~~~ (~~~) рублей.

    Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:                                 О.П. Коткина