Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5022/2011 ~ М-4516/2011 от 15.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5022/11 по иску ГУ ОПФР к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самары об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 22.06.11 г. по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО2 к ГУ ОПФР о предоставлении сведений о пенсионных накоплениях, учтенных в индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с размерами поступивших денежных сумм ежемесячно и итоговым расчетом суммы выплаты правопреемнику. Данное решение оставлено в силе кассационной и надзорной судебными инстанциями. На основании решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Должнику предоставлен установленный законом срок для добровольного исполнения требования. До настоящего времени действий, к которым должник обязан решением суда, им не произведено, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ ОПФР взыскан исполнительский сбор.

ГУ ОПФР обратилось в суд с иском об освобождении исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и пояснил, что выполнить требование, изложенное в решении суда и исполнительном листе, ОПФР не может – в период зачисления средств на счет застрахованного лица сведения работодателем подавались ежегодно без разбивки по месяцам, в силу чего ОПФР не располагает сведениями о ежемесячном учете на лицевом счете ФИО3 сумм накопительной части пенсии.

Представитель Отдела судебных приставов возражает против удовлетворения иска, поскольку решение суда не отменено и не изменено, подлежит исполнению. Согласно Закона РФ «Об исполнительном производстве» неисполнение требований судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание исполнительского сбора.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит:

В соответствии со статьей 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве в РФ» от 2.10.07 г. № 229-ФЗ : исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении установленного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера в размере пяти тысяч рублей с должника-организации.

По настоящему делу не установлено чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения. Как видно из представленных суду материалов, в распоряжении истца имелись сведения о страховом стаже с 1997 года и начисленных страховых взносах застрахованного лица с 1.01.02 г. В этих сведениях указано место работы ФИО3, размер ежегодных отчислений на страховую и накопительную части трудовой пенсии. Из этого следует, что ФИО3 работал по трудовому договору, ему начислялась официальная заработная плата. Работа за весь страховой период осуществлялась в одном и том же предприятии – ООО <данные изъяты> Суд считает, что должник располагает возможностью получить сведения о ежемесячных начислениях заработной платы застрахованному лицу за период с 2002 года, исчислить из этих сумм размер страховых взносов, в том числе и на накопительную часть трудовой пенсии. Неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя повлекло обоснованное наложение взыскания на должника в виде исполнительского сбора в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ГУ ОПФР по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова