Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2011 ~ М-208/2011 от 19.01.2011

Дело № 2-978/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.

при секретаре Ольшановой Е.В.,

с участием: истца Турецкого Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Турецкого Евгения Юрьевича к Головко Алексею Петровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Турецкий Е.Ю. обратился в суд с иском к Головко А.П. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец Турецкий Е.Ю. пояснил, что 03.08.2010 года он с ответчиком заключил договор займа, по которому он передал в собственность ответчику <данные изъяты> сроком до 03.09.2010 года. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство выплачивать ежемесячно 6% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, по день возврата включительно. В предусмотренные сторонами сроки ответчик сумму займа и ежемесячные проценты не вернул, а также не предпринял никаких мер к исполнению принятых на себя обязательств до настоящего времени, следовательно, на сумму займа продолжают начисляться проценты, предусмотренные договором займа от 03.08.2010 года по настоящий момент. Просит взыскать с ответчика Головко А.П. в его пользу неуплаченную сумму займа по договору займа от 03.08.2010 года в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Ответчик

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик получил от истца в заем денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязалась вернуть в срок до 03.09.2010 года. В подтверждение своих намерений стороны 03.08.2010 года заключили договор займа, согласно которому ответчик Турецкий Е.Ю. взял у истца Головко А.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц.

Однако, ответчик после получения денежных средств стал всячески уклоняться от договоренности по возврату денег установленной в договоре займа. В нарушение договоренности между сторонами ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.

В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик допускает в своих действиях нарушение прав и законных интересов истца Турецкого Е.Ю., поскольку первый не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа, таким образом заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рулей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, должник за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, уплачивает проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ и п.п. 2,3,4 Постановления №13/14 Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 1.2 Договором займа от 03.08.2010 года предусмотрено, что проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6 % ежемесячно от суммы займа за каждый месяц пользования займом, по день возврата основного долга предусмотренного договором займа включительно.

Истцом представлен расчет, согласно которого он просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 03.08.2010года по 18.01.2011 год, что составляет 165 дней. Проценты за указанный период времени составляют (<данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Турецкого Е.Ю. о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные им расходы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Турецкого Евгения Юрьевича к Головко Алексею Петровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Головко Алексея Петровича в пользу Турецкого Евгения Юрьевича по Договору займа сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Головко Алексея Петровича в пользу Турецкого Евгения Юрьевича проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Головко Алексея Петровича в пользу Турецкого Евгения Юрьевича уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Головко Алексея Петровича в пользу Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Судья О.В. Непомнящая