Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4059/2016 ~ М-3271/2016 от 05.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19 июля 2016г. Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре                             Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4059/16 по исковому заявлению Пфафенгута А.Г. к Администрации г.о.Самара, Шамберу В.А., Аксенову А.К. об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

      Пфафенгут А.Г. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 900кв.м. Для определения границ на местности он обратился в ООО фирма «АПОГЕЙС» для проведения геодезических работ: съемки участка, описания границ, составления межевого плана. В процессе составления межевого плана было установлено отсутствие графического материла к свидетельству . Истцу было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, в связи с отсутствием землеустроительной документации.

      Просил, с учетом уточнения исковых требований, установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 810кв.м., согласно межевому плану, составленному фирмой «Апогейс» ДД.ММ.ГГГГ.

      Представитель истца по доверенности Козлова Г.Ф. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

      Представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

      Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Шамбер В.А., Аксенов А.К. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований, споров по границам с земельным участком истца не имеют.

      Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

      Представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Кадастровый инженер Денисов В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

      Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Судом установлено, что Пфафенгут А.Г. является собственником земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

      Судом также установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером площадью 900кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте имеют статус ранее учтенные.

      Пфафенгут А.Г. обратился в ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

      Решением от 15.01.2016г. отказано в снятии приостановления, в т.ч., в связи с отсутствием документов, определяющих местоположение уточняемых границ земельного участка, в представленном межевом плане в разделе «чертеж земельных участков» конфигурация учитываемого земельного участка отличается от конфигурации этого объекта в топографическом материале Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара.

      Решением Самарского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении административного искового заявления Пфафенгута А.Г. о признании решения об отказе в учете изменений от ДД.ММ.ГГГГ. отказано.

      Согласно сообщениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют карты (планы), фотопланы, материалы инвентаризации земель масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающие местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. В архиве правоудостоверяющих документов отсутствует графический материал к свидетельству на земельный участок по адресу: г.<адрес>

      Согласно сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования, испрашиваемый земельный участок к землям лесного фонда, а также к лесным участкам на землях иных категорий не относится.

      Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Денисовым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ., площадь уточняемого земельного участка 810кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями.

Согласно заключению кадастрового инженера Денисова В.Д., ООО «Фирма АПОГЕЙС», местоположение границ земельного участка устанавливалось по забору, существующему на местности пятнадцать и более лет. Уточненная площадь земельного участка составляет 810кв.м. Уменьшение площади обусловлено попаданием части земельного участка в границы городских лесов. Часть уточняемого земельного участка, находящаяся в границах лесного фонда, исключена на основании письма Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, в связи с чем, межевой план подготовлен с уменьшением площади земельного участка.

     Согласно представленному сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка выявлено пересечение с границей земельного участка с кадастровым номером 63:01:0211003:52 (Собственник Аксенов А.К.). с декларированной площадью 847, 83кв.м. Однако граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

     При этом, учитывая, что привлеченный к участию в деле Аксенов А.К., против установления границ земельного участка истца не возражал, границы его земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, споров по границам не установлено, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство не может являться препятствием для уточнения местоположения границ земельного участка истца.

    Согласно сообщению Департамента градостроительства, испрашиваемый земельный участок площадью 810 к.в.м полностью расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) Объект не принадлежит к территории общего пользования.

    В соответствии с ч.3 ст.20 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

    На основании ст. 22 указанного выше Федерального закона, если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются, в т.ч. межевой план.

    Согласно ч.3 ст.25 указанного федерального закона, Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

    Согласно ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

    Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (ч.7).

    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.9).

    В соответствии с п.67 Требований к подготовке межевого плана, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008г. "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка проводятся на основании документов, перечисленных в ч.9 ст.38 Закона о кадастре.

    При отсутствии указанных документов местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать лет и более.

    На основании п.1 ч.3 ст.42.8 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», При уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, не должна быть: меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, более чем на десять процентов;

    Площадь земельного участка истца после уточнения соответствует положениям данной нормы.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом в установленном порядке и никем не оспаривается, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, земельный участок не расположен на территории общего пользование, изменение конфигурации связано с уменьшением площади земельного участка, в связи с исключением части земельного участка, отнесенного к землям гослесфонда, однако изменение конфигурации земельного участка истца при уточнении местоположения границ земельного участка препятствует в настоящее время внесению сведений в ГКН во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Установить границы земельного участка по адресу: г.<адрес>, участок 38, принадлежащего Пфафенгуту А.Г. ( ) площадью 810кв.м., согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Денисовым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ. в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения в ГКН сведений по уточнению границ объектов недвижимости земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего Пфафенгуту А.Г. ( ).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2016г.

2-4059/2016 ~ М-3271/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пфафенгут А.Г.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Департамент градостроительства г.о. Самара
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Денисов Василий Дмитриевич (кадастровый инженер)
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Подготовка дела (собеседование)
25.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2016Предварительное судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Судебное заседание
01.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее