Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2011 ~ М-300/2011 от 24.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2011 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Рылова А.Г.

при секретаре - Кожевниковой Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменщикова Александра Сергеевича к Иванову Николаю Сергеевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Каменщиков А.С. обратился в суд с иском к Иванову Н.С. о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате преступления.

Свои требования мотивировал тем, что 6 декабря 20110 года он с друзьями находился в кафе «Гранд» по ул. Партизанской в п.Курагино. Между ним и ответчиком произошел конфликт. Иванов Н.С. нанес ему кулаком неожиданный удар в голову, от которого он упал и потерял сознание. Затем ответчик нанес ему не менее 7-8 ударов. В результате ему были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, ушибленной раны на лице, ссадины и кровоподтеки лица и грудной клетки. Эти повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью, так как они повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Вина Иванова Н.С. подтверждается приговором суда от 6 мая 2011 года, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Просит суд взыскать с Иванова Н.С. возмещение морального вреда в размере 400 000 рублей, поскольку ему были причинены нравственные и физические страдания расходы за оказание юридических услуг в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании Каменщиков А.С. исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Иванов Н.С. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно в баре между ним и истцом произошел конфликт. Он не оспаривает, что причинил Каменщикову телесные повреждения, был за это осужден. Не признает сумму морального вреда в размер 400000 рублей.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №93 Курагинского районного суда от 6 мая 2011 года Иванов Н.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В результате происшедшего 6.12.2010 года конфликта ответчик нанес Каменщикову не менее 4 ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, ушибленной раны на лице, ссадины и кровоподтеков на лице и грудной клетке, повлекшие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается актом медицинского обследования №793 от 07 декабря 2010 года.

На основании изложенных выше фактических обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что совокупность представленных в дело доказательств с достаточной полнотой подтверждает, что 6.12.2010 года Ивановым Н.С. был причинен Каменщикову А.С. средней тяжести вред здоровью.

Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер денежной компенсации причиненного морального вреда, суд исходил из фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу в результате избиения физических и нравственных страданий, последствий полученных травм, а также материального положения ответчика, и счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб.

Согласно Протокола №3 собрания учредителей от 01.07.2009 года Каменщиков А.С. назначен директором ООО «Объединения хлебоприемных предприятий».

В соответствии с договором на консультационно-юридическое обслуживание от 7.12.2010 года и расписки Каменщикову А.С. была оказана юридическая помощь на 12000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом требований разумности и конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно подготовки материалов к судебным заседаниям, времени участия представителя в заседаниях, сложность дела в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению иска в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванова Николая Сергеевича в пользу Каменщикова Александра Сергеевича возмещение морального вреда в размере 10000 рублей и расходы по иску в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г.