Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2014 ~ М-104/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Красноярск 13 февраля 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрова ФИО6 об оспаривании решения призывной комиссии отдела комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что, с 01.09.2008г. обучается по очной форме в институте космической техники федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева». В настоящее время является студентом шестого курса очной формы обучения. Согласно п.п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ№53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. В нарушение ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», начальник отдела ВККК по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска направил ему повестку на 27.12.2013г. с требованием явиться в отдел военного комиссариата для прохождения военной службы. Заявитель полагает, что действия, связанные с призывом его на военную службу при наличии обстоятельств, указывающих на предоставление отсрочки, являются незаконными и нарушают его права как гражданина РФ, просит признать решение призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска о призыве на военную службу и отправке к месту её прохождения - незаконным, признать право на отсрочку от призыва на военную службу на весь период обучения в СибГАУ.

Петров А.А. в судебном заседании обратился в суд с письменным заявлением, в котором просили производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований.

Представитель отдела ВККК по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска по доверенности Цвык Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, так как в настоящее время призыв окончен, представила выписку из книги протоколов призывной комиссии от 26.12.2013г. №23/53, где указано, что решение о призыве отменено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов, ВКК добровольно устранил нарушения законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Петрова ФИО7 об оспаривании решения призывной комиссии отдела комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева