Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 (1-161/2012;) от 13.11.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     гор. Реж Свердловской области

     11 марта 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

с участием гособвинителей Режевской горпрокуратуры Панферовой Н.А., Целоусовой Т.А.,

потерпевшего ФИО16, его представителя адвоката Коноплянникова Г.В.,

подсудимого Гуськова А.А.,

адвоката ФИО18, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 037059 от 26 ноября 2012 года, выданные СОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

             Гуськова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

             уроженца <адрес>,

             <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающего по адресу:

             <адрес>,

             ранее судимого Режевским городским судом <адрес>

             ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

             освобожденного условно-досрочно на основании постановления Первоуральского

             городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 28 дней,

             содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

     в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                           у с т а н о в и л:

     Гуськов А.А. совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

     Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ период времени с 4 часов до 5 часов 30 минут Гуськов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на грунтовой автодороге, ведущей к кладбищу, в районе очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии у ФИО16 <данные изъяты>

     Подсудимый Гуськов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания на предварительном следствии.

     Из оглашенных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гуськова А.А. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов около <адрес> он встретил знакомого по имени <данные изъяты>, с которым был парень по имени <данные изъяты>, были они на рабочем автомобиле <данные изъяты>». Примерно к 3 часам ДД.ММ.ГГГГ они со <данные изъяты> приехали в кафе «<данные изъяты>», где купили пива и вышли из кафе на улицу. На улице увидели, что между тремя девушками и мужчиной происходит конфликт, сначала словесный, а потом девушки стали применять к мужчине силу, мужчина в ответ также стал ударять девушек. Одна из девушек закричала, что мужчина ударил <данные изъяты>. После этого он подошел к мужчине, спросил, зачем тот <данные изъяты>. У мужчины порвалась <данные изъяты>. После этого они поднялись с земли, он сел в автомобиль. Дождавшись закрытия кафе, он предложил мужчине подвезти его до дома, мужчина согласился и сел с ним на заднее пассажирское сиденье. Когда они проезжали мимо очистных сооружений, между ним и мужчиной снова начался конфликт по поводу того, что тот ударил девушку. Он предложил остановиться и выйти на улицу. На улицу он вышел вдвоем с мужчиной, за ними вышел <данные изъяты> оставался в машине. На улице он нанес несколько ударов мужчине, <данные изъяты> также ударил мужчину несколько раз. Он потребовал у мужчины деньги, тот отдал ему <данные изъяты> руб. Он спросил у мужчины, есть ли у него еще деньги, после чего мужчина достал из кармана <данные изъяты> и передал ему. После этого они со <данные изъяты> сели в машину, где он достал <данные изъяты> и сказал, что ее нужно где-то сбыть. Они поехали к ФИО19, проживающей в <адрес>, но у ФИО19 денег не оказалось. <данные изъяты> увезли его домой. 6-го или 7-го сентября он уехал в <адрес>, где по паспорту своего друга ФИО14 заложил <данные изъяты>» в районе <данные изъяты>, за цепочку получил <данные изъяты> руб., которые потратил на собственные нужды. <данные изъяты>

     При допросе в качестве обвиняемого Гуськов А.А. на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердив данные ранее показания (л.д. №

     Аналогичные оглашенным показания Гуськов А.А. давал в ходе проведения очной ставки со свидетелем ФИО8 (л.д. №

     Из оглашенного стороной обвинения протокола явки Гуськова А.А. с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из гостей и встретил <данные изъяты>, сел к парням в машину, и они поехали в бар «<данные изъяты>». Там увидел, как молодой человек пинает девушку. У него с данным молодым человеком произошла драка, в ходе которой он порвал парню <данные изъяты>. Потом он предложил подвезти парня, и они поехали по <адрес>. У шлаковых гор между ним и парнем произошел конфликт. Он и <данные изъяты> вывели парня на улицу, где он ударил парня по лицу 3-4 раза и спросил:»<данные изъяты>, после чего передал перечисленные вещи ему. Парня они оставили, а сами уехали. Потом он уехал на работу в <адрес>, где по паспорту знакомого <данные изъяты>

      Заслушав показания подсудимого Гуськова А.А. в качестве подозреваемого, протокол его явки с повинной, выслушав показания потерпевшего ФИО16, допросив свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, исследовав показания свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на следствии, оглашенные стороной обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, а также письменные доказательства, суд установил следующее.

     Потерпевший ФИО16 пояснил суду, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в баре «<данные изъяты>», где употреблял спиртное. Уже под утро у него произошел конфликт в баре с девушками, которые вытолкнули его из бара на улицу и стали избивать. В процессе избиения у него из рук выпал сотовый телефон, а потом одна из девушек потянула цепочку у него на шее, от <данные изъяты>. При этом он обратил внимание, что на <данные изъяты>. Конфликт между ним и девушками прекратился, он перед ними извинился и собрался идти домой. В это время не знакомые ему молодые люди предложили довезти его до дома, на что он согласился и сел в автомобиль <данные изъяты> на заднее пассажирское сиденье, сказал, что живет в районе вокзала. Рядом с ним справа и слева сели незнакомые молодые люди, переднее пассажирское сиденье было свободным. За то, что его довезут до дома, он пообещал купить пива. Поскольку в это время проезд через плотину в городе был закрыт, поехали они по объездной дороге. По дороге парень, который сидел справа, спросил у него, из-за чего произошел конфликт между ним и девушками, он рассказал, как это было. После этого парень, который сидел справа, сказал водителю : «<данные изъяты>. Кто конкретно его держал, а кто вытаскивал <данные изъяты>. После этого из автомобиля вышел водитель, сказал: <данные изъяты> после чего парни сели в автомобиль и уехали, его оставили на дороге. В настоящее время ему известно, что этими двумя парнями, которые его избили и забрали <данные изъяты>, были Гуськов А.А. и ФИО8 В машине ему никто не угрожал, не бил, имущество отдать не требовал, все это произошло, когда он вышел на улицу. Впоследствии цепочку ему вернули сотрудники полиции, сказали, что ее изъяли в ломбарде в <адрес>, куда ее заложил Гуськов А.А. <данные изъяты> была вытянута, он отдал ее в ремонт. Материальных претензий к Гуськову А.А. не имеет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратился о ОМВД России по <адрес> с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности трех не известных ему молодых людей, которые, применив к нему насилие, не опасное для жизни, похитили принадлежащую ему <данные изъяты>

     По акту судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых повреждений <данные изъяты>

     Свидетель ФИО8 пояснил суду, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО9 находились на смене, объезжали микрорайон «<данные изъяты>» на служебном автомобиле <данные изъяты>. Около магазина «<данные изъяты>» они встретили Гуськова А.А. и поехали с ним в бар «<данные изъяты>». Они с Гуськовым А.А. выпили пива, потом вышли на улицу покурить. Они с Гуськовым А.А. видели, как в баре между девушками и мужчиной, в настоящее время ему известно, что это потерпевший ФИО16, произошел конфликт, девушки начали мужчину избивать, а потом вытолкнули на улицу и там продолжили его бить. Во время потасовки Гуськов А.А. подошел к одной из девушек, спросил, что случилось. Девушка сказала, что этот мужчина <данные изъяты> После этого потасовка прекратилась, Гуськов А.А. подошел к потерпевшему и стал с ним разговаривать. К ним подошел ФИО9, сказал: «Поехали», после чего он, Гуськов А.А. и потерпевший сели в автомобиль. Он сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО9 был за рулем, Гуськов А.А., потерпевший и еще один знакомый ФИО9 сели на заднее пассажирское сиденье. Гуськов А.А. сказал, что они довезут потерпевшего до дома. Во время движения в машине играла музыка. О чем разговаривали сидящие на заднем сиденье, ему слышно не было. Ехали он по объездной дороге, через район <данные изъяты> в сторону вокзала, так как потерпевший сказал, что живет там. По дороге Гуськов А.А. предложил остановиться, чтобы сходить в туалет, автомобиль остановился возле шлаковых гор в районе очистных сооружений. Из машины вышли ФИО10, потерпевший, отошли в сторону, а он и ФИО9 оставались возле автомобиля. Он увидел, что Гуськов А.А. и потерпевший схватили друг друга за одежду, разговор был на повышенных тонах, тогда он подошел к ним и ударил потерпевшего, чтобы тот отцепился от Гуськова А.А. От удара потерпевший упал, после этого он сказал : «<данные изъяты> Примерно через 3-5 минут в автомобиль сел Гуськов А.А., показал <данные изъяты>, сказал, что взял ее у потерпевшего в качестве платы за проезд, сказал, что ее можно продать. На обратном пути Гуськов А.А. заходил в какой-то дом в районе <данные изъяты>, а потом они отвезли его домой. Он ударил потерпевшего только один раз, чтобы разнять его с Гуськовым А.А., как Гуськов А.А. забирал у потерпевшего <данные изъяты>, не видел.

     Свидетель ФИО6 пояснила суду, что Гуськов А.А. приходится ей двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут утра Гуськов А.А. приезжал к ней домой, показал ей цепочку, по внешнему виду из золота, весом примерно 13 граммов. Она спросила, откуда цепочка, Гуськов А.А. ответил: «Где взял, там больше нет». Через некоторое время Гуськов А.А. уехал.

     Свидетель ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ночью находилась в баре «<данные изъяты>» со своей сестрой <данные изъяты>. В баре около 3-4 часов между ней и ранее не знакомым ей потерпевшим ФИО16 произошел конфликт из-за того, что он хотел пройти без очереди в туалет. Она толкнула один раз потерпевшего, потому что он оскорблял их с сестрой и толкнул сестру. Потом потерпевший извинился, а они с сестрой уехали. При ней никакого конфликта возле бара с участием потерпевшего не было.

     В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО12

     Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает водителем автомобиля <данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он вместе с ФИО8 заступил на смену, работали они до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После работы решили поехать в бар «<данные изъяты>», по дороге встретили знакомого ФИО8 по имени ФИО2. В баре «<данные изъяты>» ФИО8 и ФИО2 пили пиво. Когда бар стал закрываться, они вышли на улицу и увидели, что возле бара 5-6 девушек конфликтуют с мужчиной, которого он знает в лицо. Он сел в автомобиль, ФИО8 и ФИО2 остались на улице, наблюдали за конфликтом. Девушки стали применять физическую силу в отношении мужчины. Спустя некоторое время <данные изъяты> сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. ФИО2 стоял на улице и разговаривал с мужчиной, который до этого конфликтовал с девушками. Далее ФИО2 сел с данным мужчиной на заднее пассажирское сиденье и сказал, что нужно «подбросить» данного мужчину до вокзала, он согласился. Мужчина пообещал ФИО2 купить пива. Пока ехали, то в машине никакого конфликта не происходило. Разговоров он не слышал, так как играла музыка. Проезжая по объездной дороге, ФИО2 предложил остановиться, чтобы сходить в туалет. Он свернул в сторону очистных сооружений по адресу: <адрес>, где развернулся и оставался в автомобиле. Демин, ФИО2 и мужчина вышли из машины. ФИО2 и мужчина отошли на 5 метров от автомобиля, затем туда же ушел <данные изъяты>. Он слышал, как ФИО2 высказывал претензии по поводу того, что мужчина поднял руку на девушек. Спустя небольшой промежуток времени ФИО8 Вернулся в машину, чтобы взять сигарет. Спустя еще небольшой промежуток времени ФИО2 и <данные изъяты> вернулись в машину. Он спросил про мужчину. ФИО2 и <данные изъяты> ответили, что мужчина остается здесь. Вроде бы ФИО2 сказал, что несколько раз ударили мужчину за то, что тот пинал беременную девушку в баре «<данные изъяты>». Затем ФИО2 показал ему цепочку, которую сорвал с мужчины. <данные изъяты> осталась у ФИО2. Что происходило вне автомобиля, он не знает, так как на улице было темно. Когда <данные изъяты> и ФИО2 сели в автомобиль, то поехали на <адрес>, где ФИО2 заходил к тетке. Потом они отвезли ФИО2 к одному из домов по <адрес> к кому-либо физическую силу не применял, имущество не похищал (л.д. №

     Аналогичные показания свидетель ФИО9 давал при проведении очных ставок со свидетелем ФИО8, потерпевшим ФИО16, обвиняемым Гуськовым А.А. (л.д. №

     Свидетель ФИО11 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу приехала в бар «<данные изъяты>», где находилась до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ. Перед закрытием бара она в туалете увидела конфликт между двумя девушками и мужчиной. Далее девушки и мужчина вышли из бара на улицу, где конфликт продолжился. Мужчина упал несколько раз от ударов девушек. В ходе физической перепалки мужчина поднимал с земли цепочку. К девушкам подходил молодой человек небольшого роста, который просил мужчину извиниться перед девушками. Далее мужчина извинился и пошел пешком в сторону «<данные изъяты>» (л.д. №

     Свидетель ФИО12 в своих показаниях рассказал, что у него имеется друг ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в районе вокзала он встретился с ФИО16, и они стали распивать пиво. Около 22 часов они с ФИО16 на такси приехали в бар «<данные изъяты>», но там не оказалось свободных мест, и они пошли в бар «<данные изъяты>», где находились около 1 часа, пили пиво. Потом вновь пошли в бар «<данные изъяты>», где начали пить водку. Он и ФИО16 сидели за одном столом. Пока он находился с ФИО16, у ФИО16 все было в порядке. В какой-то момент ФИО16 вышел из-за столика, к этому моменту они были уже изрядно выпившие. Он почему-то подумал, что ФИО16 уехал домой, и, просидев за столиком около 20 минут, вышел на улицу, вызвал такси и уехал домой. Что происходило дальше с ФИО16, и где тот был, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО16 позвонил ему, чтобы восстановить события с ночи 1 на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 также сказал, что из бара «Идрач» его (ФИО16) увезли на каком-то автомобиле три человека, и на дороге, ведущей к кладбищу на <данные изъяты>

     Свидетель ФИО13 пояснила, что работает в должности <данные изъяты> Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил человек, который по паспорту <данные изъяты> которая была оценена на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. №

     По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в районе <адрес> в <адрес>. Объектом осмотра является участок местности, расположенный у здания очистных сооружений на расстоянии 100 метров от него по адресу: <адрес>. Дорога ведет на кладбище на <данные изъяты> Слева от участка грунтовой дороги расположен столб линии электропередач, справа от столба расположена своротка, которая также является грунтовой дорогой, ведущей к <данные изъяты> «<адрес>. Справа и слева от указанной своротки расположены поросли лиственных деревьев. Справа от участка дороги, ведущей к кладбищу на <данные изъяты> по направлению в сторону кладбища расположен деревянный забор из штакетника, вдоль забора расположена линия электропередач. В ходе осмотра производилась фотосъемка, при помощи масштабной фотосъемки зафиксирован фрагмент следа транспортного средства, обнаруженного на своротке от грунтовой дороги, ведущей на кладбище на <данные изъяты>. В пяти метрах от грунтовой дороги, ведущей на кладбище на <данные изъяты>, обнаружены два фрагмента одежды в виде двух погон черного цвета. Фрагменты изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями, подписями следователя и понятых (л.д.№

     По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности возле <адрес>. На момент осмотра кафе «<данные изъяты>», расположенные в данном доме, закрыто. Поверхность земли перед дверями бара выложена фигурной плиткой. На расстоянии около двух метров от двери бара расположен бетонный бордюр высотой около 120 см. Напротив двери расположена металлическая урна, мусора вокруг урны нет. Поверхность земли за бордюром грунтовая, присыпана песком серого цвета. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. №

     Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты: <данные изъяты>

     По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены два фрагмента одежды, выполненные в форме погон из материала <данные изъяты>

    Как видно из протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО16 опознал цепочку<данные изъяты>», сданную в залог Гуськовым А.А. по паспорту ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ как открыто похищенную у него в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на дороге, ведущей к кладбищу на <адрес> (л.д. №

     Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гуськова А.А. доказана.

     В судебном заседании из показаний самого Гуськова А.А. в качестве подозреваемого, протокола его явки с повинной, показаний потерпевшего ФИО16, свидетельских показаний ФИО8, ФИО9, материалов уголовного дела достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов до 5 часов 30 минут Гуськов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на грунтовой автодороге, ведущей к кладбищу, в районе очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, с целью хищения имущества потерпевшего, применил к нему насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего умышленно, открыто, из корыстных побуждений завладел принадлежащими потерпевшему ФИО16 <данные изъяты> распорядившись ими по своему усмотрению. Характер совершаемых Гуськовым А.А. противоправных действий был очевиден как для самого подсудимого, так и для потерпевшего ФИО16

     При таких обстоятельствах действия подсудимого Гуськова А.А. надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

     Решая вопрос о наказании подсудимого Гуськова А.А., суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного Гуськовым А.А. преступления, которое является оконченным, умышленным деянием, имеет корыстную направленность, относится к категории тяжких преступлений.

     Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

     По материалам дела подсудимый Гуськов А.А. характеризуется следующим образом: возраст 29 лет на момент совершения преступления, он уроженец <адрес> и постоянно проживает в данной местности, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, инкриминируемое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

     В действиях Гуськова А.А. имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ, так как он имеет судимость за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление. Данный рецидив следует признать отягчающим наказание Гуськова А.А. обстоятельством.

     В качестве смягчающих наказание подсудимого Гуськова А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, положительную характеристику по месту отбывания наказания, наличие у него малолетнего ребенка, заболевания гепатитом, принесение потерпевшему извинений и принятие потерпевшим этих извинений. Однако, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает.

     Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому Гуськову А.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении Гуськову А.А. наказания положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ судом не установлено.

     Поскольку Гуськов А.А. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору суда, окончательное наказание ему в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому Гуськову А.А. не применять.

     Отбывание наказания Гуськову А.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить в исправительной колонии строгого режима.

     Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому он может нести уголовную ответственность за содеянное.

     Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                          п р и г о в о р и л:

     ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░. ░░ ░░ 07.12.2011 ░. № 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.