Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2022 (2-6952/2021;) ~ М-6717/2021 от 06.12.2021

                                                                                                                       Дело-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Заместителя прокурора <адрес> в интересах инвалида ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Дагестан о возложении обязанности на Министерства здравоохранения Республики Дагестан обеспечить ФИО1 акку-чек флекслинк канюля 8 мм и резервуаром акку-чек в соответствии с имеющейся потребностью,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Дагестан.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны не явились. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны дважды, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин, доказательств существования уважительности причин неявки не представили, при этом не требует разбирательства дела по существу в их отсутствии, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> в интересах инвалида ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Дагестан о возложении обязанности на Министерства здравоохранения Республики Дагестан обеспечить ФИО1 акку-чек флекслинк канюля 8 мм и резервуаром акку-чек в соответствии с имеющейся потребностью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                              А.К. Мамаев