Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2016 ~ М-170/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-306/2016

                                                    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года                                                                     р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к В. В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ОАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 26 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1397 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 314758 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 117057,99 руб., из них: просроченная ссуда – 92187,10 руб.;     просроченные проценты – 13971,99 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6064,87 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4834,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 117057,99 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3541,16 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил об отложении судебного заседания. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    ДД.ММ.ГГГГ В. В.В. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-оферты о предоставлении потребительского кредита.

    Согласно выписке из ссудного счета ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика перечислена денежная сумма в размере предоставленного кредита 250000 руб.

            Согласно предоставленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед банком составляет 117057,99 руб., из них: просроченная ссуда- 92187,10 руб.; просроченные проценты -13971,99 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4834,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6064,87 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

       На основании пункта 5.2 Условий кредитования банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности, т.е. расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменной уведомив об этом заемщика. Письменное требование о досрочном возврате кредита В. В.В. вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что В. В.В., заключив с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца в полном объеме.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 3541,16 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                          РЕШИЛ:

    Взыскать с В. В. В.ча в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117057,99 руб., из них: просроченная ссуда- 92187,10 руб.; просроченные проценты -13971,99 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4834,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6064,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3541,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                          С.А. Отт

2-306/2016 ~ М-170/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Васильев Василий Васильевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Дело оформлено
30.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее