Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-177/2021 от 15.04.2021

Дело 21-177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                     15 апреля 2021 года

Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе ведущего специалиста - *** территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе Барцевой М.Н. на решение судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе Р.Е.Н. № 64 от 16.10.2020 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо - ООО «***» привлечено к административной ответственности по статье 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 15 марта 2021 года постановление врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе Р.Е.Н. № 64 от 16.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «***» отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным решением, ведущий специалист - *** территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе Барцева М.Н. подала в Мурманский областной суд жалобу, в которой просит решение судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 15 марта 2021 года отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Мурманского областного суда.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на решение судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 15 марта 2021 года, подана неуполномоченным лицом, поскольку ведущий специалист - *** территориального отдела Управления Роспотребпадзора по Мурманской области в Печенгском районе Барцева М.Н. не наделена правом обжаловать данное решение.

При таком положении настоящая жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу ведущего специалиста - *** территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе Барцевой М.Н. на решение судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении.

Судья

Мурманского областного суда                                                   А.П. Синица