Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2013 ~ М-762/2013 от 30.05.2013

Дело 2-614/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре Ершове Д.В.,

с участием:

истца Бужинского В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2013 года в станице Ессентукской гражданское дело по иску Бужинского В.Р. к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бужинский В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, актовая запись №.

Истец поясняет, что в конце апреля 2013 года родственники умершего обнаружили завещание, составленное от имени ФИО2, которым он завещал Бужинскому В.Р. принадлежавшую ему (ФИО6) земельную долю, находящуюся в <данные изъяты> О том, что имелось такое завещание, истцу не было известно.

В мае 2013 года с этим завещанием истец обратился к нотариусу ФИО7 Согласно письменному ответу нотариуса за № ОТ 15 мая 2013 года, ему было рекомендовано в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. Кроме того, нотариус разъяснил Бужинскому В.Р., что в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на земельную долю, также необходимо в судебном порядке включать указанную недвижимость в наследственную массу ФИО2 и признавать на нее право собственности в порядке наследования.

Бужинский В.Р. считает, что пропустил по уважительной причине срок для принятия наследства, так как ему не было известно о наличии завещания на его имя и об открывшемся наследстве.

Постановлением главы администрации Предгорного района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ акционерному обществу совхоз «Ессентукский» в коллективно-долевую собственность были переданы земли для сельскохозяйственного производства.

Как указывает истец, из списков пенсионеров, ушедших на пенсию из совхоза <данные изъяты>, под № значится ФИО5

На день смерти ФИО2 наследодателю принадлежала земельная доля, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Бужинский В.Р. также указывает, не смотря на то, что ФИО5 при жизни не провел государственную регистрацию своего права, согласно кадастровой выписке о земельном участке, в состав которого входят все невостребованные земельные доли, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, почтовый адрес ориентира: <адрес> в числе правообладателей общей долевой собственности, указан ФИО5, с размером земельной доли <данные изъяты> га.

Обратившись в суд, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером <данные изъяты> га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №

Восстановить ему, Бужинскому В.Р., срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним, Бужинским В.Р. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Статьей 36 Конституции РФ закрепляет за гражданином вправо иметь в частной соб­ственности землю.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (ред. от 29 декабря 2010 года) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принятого ГД РФ 26 июня 2002 года) предусматривает, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 113-Ф3 (ред. от 18 июля 2005 года) "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принятого ГД ФС РФ 20 июня 2003 года) сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Как установлено в судебном заседании, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве коллективно-долевой собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> га, пашни, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная в <адрес> <адрес> /л.д. 22-23/.

Согласно списку пенсионеров, ушедших на пенсию из совхоза <данные изъяты> ФИО5 в списке лиц имеющих право на получение земельных паев, значится под номером №. Кроме того, из данного списка следует, что размер земельного пая в АОЗТ <данные изъяты> предоставляемый работникам составляет <данные изъяты> га /л.д. 17-19/.

Из постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в коллективно-долевую собственность земель, находящихся в пользовании совхоза <данные изъяты> видно, что данным актом глава администрации закрепил за АОЗТ <данные изъяты> земельные угодья в коллективно-долевую собственность бесплатно в бессрочное /постоянное/ пользование для сельскохозяйственного производства в границах прилагаемого чертежа и в объемах согласно приложению № /л.д. 15/.

В соответствии с действующим на период возникших между ФИО5 и совхозом <данные изъяты> правоотношений, реорганизация колхозов и совхозов с перераспределением земель была предусмотрена Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", опубликованными 21 января 1992 года. В процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица, занятые в социальной сфере на селе, и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства /л.д. 21/.

В статье 15 ФЗ № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, - расположенная в <адрес>, в связи с чем, суд считает, что спорная земельная доля, может быть признана наследственным имуществом ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных ГК РФ включить в завещания иные распоряжения, распорядилась своим имуществом, принадлежащим ей по закону.

При жизни ФИО5 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание в пользу Бужинского В.Р.

Так, из предоставленного истцом завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № нотариусом НО г. Лермонтова Ставропольского края ФИО9, усматривается, что ФИО5 из принадлежащего ему имущества – на праве собственности на всю земельную долю, находящуюся в <адрес> завещал Бужинскому В.Р. /л.д. 13/.

Данное завещание не отменено, не изменено и не оспорено в установленном законом порядке, что подтверждается письменным ответом нотариуса НО г. Лермонтова ФИО9 /л.д. 33/.

Таким образом, истец Бужинский В.Р. является наследником к спорному имуществу по завещанию умершего ФИО2

Как усматривается из письменного ответа нотариуса Предгорного районного нотариального округа ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не открывалось /л.д. 28/.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности земельной долей, площадью <данные изъяты> га, находящейся в совхозе <данные изъяты> <адрес>, и данное недвижимое имущество может быть включено в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок ФИО8 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, документов, свидетельствующих об уважительности причин им пропуска для принятия наследства, суду не представил. Вместе с тем, на основании завещания, составленного от имени ФИО2, является наследником на спорную земельную долю.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не имеется.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ суд считает, что спорная земельная доля общей площадью 4,8 га, может быть включена в наследственную массу умершего ФИО2, а также признана его наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Бужинским В.Р. право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для частичного удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бужинского В.Р. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером <данные изъяты> га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за Бужинским В.Р., право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о восстановлении Бужинскому В.Р., срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю площадью <данные изъяты> га, - отказать.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов