Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3294/2018 от 26.02.2018

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Норильска к А1 о взыскании задолженности по использованию сотовой связи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к Красовскому Р.И. о взыскании задолженности по использованию сотовой связи. Требования мотивирует тем, что Красовский Р.И. на основании трудового договора от 12 ноября 2013 года был принят в администрацию г. Норильска на должность муниципальной службы заместителя руководителя администрации г. Норильска по району Талнах – Начальника Талнахского территориального управления. За счет средств бюджета муниципального образования города Норильск ответчику была предоставлена услуга подвижной радиотелефонной связи в пределах ежемесячной абонентской платы и с лимитом денежных средств по использованию дополнительных услуг сотовой связи, а также дополнительные услуги сотовой связи и международная связь в пределах установленного лимита в сумме 10000 руб. в год на 2015 год. Красовским Р.И. использовался номер 913-530-15-08 ПАО «МТС», превышен лимит на сумму 214996 руб. 79 коп. Распоряжением руководителя администрации г. Норильска от 25 августа 2015 года № 1379-л Красовский Р.И. был уволен по собственному желанию в связи с отъездом из районов Крайнего Севера на постоянное место жительства в другую местность. 10 декабря 2015 года ответчику направлено уведомление о добровольном погашении задолженности по адресу места жительства: Х Х, Х, которое возвращено за истечением сроков хранения. 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о поэтапном возмещении задолженности за превышение лимита использования дополнительных услуг подвижной радиотелефонной связи, по условиям которого Красовский Р.И. признал, что установленный лимит превышен им на 214996 руб. 79 коп., в погашение задолженности внес 60000 руб., в настоящее время задолженность составляет 154996 руб. 79 коп.

На основании изложенного администрация г. Норильска просит взыскать с Красовского Р.И. материальный ущерб в размере 154996 руб. 79 коп.

Представитель истца администрации г. Норильска Журавлев О.Т., действующий на основании доверенности от 27 сентября 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Красовский Р.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом по всем известным адресам, путем направления заказной корреспонденции, возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2013 года на основании распоряжения Руководителя администрации г. Норильска № 2157-л от 12 ноября 2013 года Красовский Р.И. принят на работу в администрацию г. Норильска на должность муниципальной службы заместителя руководителя администрации г. Норильска по району Талнах – Начальника Талнахского территориального управления, с ним заключен трудовой договор № 308-А от 12 ноября 2013 года.

За счет средств бюджета муниципального образования города Норильск ответчику была предоставлена услуга подвижной радиотелефонной связи в пределах ежемесячной абонентской платы и с лимитом денежных средств по использованию дополнительных услуг сотовой связи, а также дополнительные услуги сотовой связи и международная связь в пределах установленного лимита в сумме 10000 руб. в год на 2015 год. Красовским Р.И. использовался номер 913-530-15-08 ПАО «МТС», превышен лимит на сумму 214996 руб. 79 коп. Факт превышения лимита подтверждается представленными в материалы дела счетами ОАО «МТС».

Распоряжением руководителя администрации г. Норильска от 25 августа 2015 года № 1379-л Красовский Р.И. был уволен по собственному желанию в связи с отъездом из районов Крайнего Севера на постоянное место жительства в другую местность.

10 декабря 2015 года ответчику направлено уведомление о добровольном погашении задолженности по адресу места жительства: г. Красноярск, ул. Академика Киренского, д. 2 И, кв. 87, которое возвращено за истечением сроков хранения.

19 января 2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о поэтапном возмещении задолженности за превышение лимита использования дополнительных услуг подвижной радиотелефонной связи, по условиям которого Красовский Р.И. признал, что установленный лимит превышен им на 214996 руб. 79 коп., в погашение задолженности внес 60000 руб., в настоящее время задолженность составляет 154996 руб. 79 коп.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного истцу, подлежащими удовлетоврению, в связи с чем с Красовского Р.И. в пользу администрации г. Норильска подлежит взысканию задолженность в размере 154996 руб. 79 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Красовского Р.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 300 рублей за требования имущественного характера в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Норильска удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу администрации города Норильска материальный ущерб в размере 154996 руб. 79 коп.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4300 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.