Решение по делу № 2-2798/2018 ~ М-2302/2018 от 05.06.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2018 года                                                                              <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

с участием представителя ответчика Елаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Нетребиной <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нетребиной Н.Ю., указав, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключён кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 195 000 руб., сроком на 60 месяцев. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты платежей. По состоянию на <Дата обезличена>, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 424 475,03 руб., из которых: 175 370,25 руб. - сумма задолженности по основному договору; 171 764,78 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 77 340 руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 424 475,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 444,75 руб.

       Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нетребина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Елаева О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, указав, чтокредитный договор между истцом и ответчиком был заключен <Дата обезличена> на сумму 195 000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по счету предоставленной истцом, последний платеж ответчиком был внесен <Дата обезличена> Исковое заявление истцом подано лишь <Дата обезличена>. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, с <Дата обезличена> до дня подачи искового заявления, то есть в течение четырех лет и одного месяца истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением в суд о защите нарушенных прав. Согласно ст.200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, т.е. он истек <Дата обезличена>. Просит суд применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ОАО КБ «Восточный» и Нетребиной Н.Ю. заключён кредитный договор <Номер обезличен>, путем подписания заявления клиента о заключении договора кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195 000 руб. с процентной ставкой 40% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

В соответствии с п. 4.6 общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от просроченной кредитной задолженности / 590 руб.

Нетребина Н.Ю. подтвердила, что была ознакомлена и согласна с правилами дистанционного банковского обслуживания, а также тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора дистанционного банковского обслуживания, просила признать их неотъемлемой частью заявления, о чем имеется ее подпись.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив Нетребиной Н.Ю. кредит в размере 195 000 руб.

Обязательства по погашению кредита по договору заемщик Нетребина Н.Ю. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения Нетребиной Н.Ю. условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 424 475,03 руб., из которых: 175 370,25 руб. - сумма задолженности по основному договору; 171 764,78 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 77 340 руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Вместе с тем, согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 с т. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета под ежемесячным взносом понимается ежемесячный аннуитетный платеж, включающий сумму по возврату кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов. Размер ежемесячных взносов указывается в графике платежей.

Согласно п. 3.1 условий при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно:

- зачисление клиентом суммы первоначального взноса;

- зачисление банком суммы кредита;

- зачисление (наличными или в безналичном порядке) клиентом и/или третьими лицами в пользу клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов;

- списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности и оплате услуг банка;

- безналичная оплата стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета;

- безналичное перечисление денежных средств на другой счет;

- снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка, НКО «ОРСС», и сторонних банков.

В соответствии с п. 4.2 условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Из п. 4.3 условий следует, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с заявлением клиента дата платежа - 08 число каждого месяца.

Таким образом, исходя из анализа приведённых выше условий кредитования, ответчику был предоставлен кредит с минимальным, ежемесячным платежом, причём данные платежи являлись аннуитетными, то есть одинаковыми платежами в течение всего срока кредитования независимо от оставшейся задолженности.

<Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № <...> выдан судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с Нетребиной Н.Ю. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» суммы задолженности по кредитному договору.

<Дата обезличена> на основании заявления Нетребиной Н.Ю. определением мирового судьи судебного участка № <...> судебный приказ отменен.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчиком последний платёж по кредитному договору был осуществлён <Дата обезличена>, с учётом указанных условий кредитования, а также приведённых правовых норм, истец о нарушении своего права узнал <Дата обезличена>, в суд обратился только <Дата обезличена>.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Судом установлено, что условиями договора предусмотрен срок исполнения обязательств.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный», в связи с пропуском им срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Нетребиной <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                              В.И. Копылова

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>.

2-2798/2018 ~ М-2302/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Нетребина Наталия Юрьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Копылова Валерия Игоревна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2018Подготовка дела (собеседование)
06.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
03.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее